[sasasa]

Гыг! а вы знаете что ваш 200мм зум действует только на кропнутых матрицах? у кенона это меню пользовательских настроек проще называется, что то типа учитывать кропфактор!
и потом: искренне рад за вас и ваше приобретение. но таки если сравнивать то объективно, а то поручается: а мой папа все равно сильнее

[Justas1]

Сообщение от sasasa

Гыг! а вы знаете что ваш 200мм зум действует только на кропнутых матрицах?...

У мня сегодня неплохое настроение, поэтому, не буду цитировать слова профессора Преображенского (про «уверенно и безапелляционно»...), просто сошлюсь на документ.

Читаем внимательно инструкцию (можете, например, скачать мануал в pdf’е)– раздел «особенности SB-900», четвертый абзац:
...Функция интенсивного увеличения автоматически регулирует....
от 17мм до 200мм (в формате FX)
от 12мм до 200мм (в формате DX)...

[Justas1]

Сообщение от sasasa

...но таки если сравнивать то объективно, а то поручается: а мой папа все равно сильнее

Ну, это просто в комментариях не нуждается.... :D

Я же не говорю, что 580я плохая, я говорю, что SB – 900 на данном этапе немного более функциональна, экономична, быстра, имеет приятные бесплатные бонусы и возможность перепрошивки. Многие, кстати, утверждают, что еще и более точная в экспозиции, я так не говорю, вроде, не заметил.

Не сомневаюсь, что Canon со временем будет улучшать свою топовую пыху.
Кстати еще месяц назад я пользовался своей 580 I (пробовал и 580 II) и был вполне доволен. «Вторая», так еще больше понравилась – в основном, своими обрезиненными вставками.