Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Опросы и голосования
Перезагрузить страницу Кто какой вспышкой пользуется
Опросы и голосования Все опросы и голосования создаем в этом разделе

Результаты опроса: Кто какой вспышкой пользуется - Рейтинг прозводителей фотовспышек
Canon 546 66.10%
Sigma 131 15.86%
Metz 33 4.00%
Другой производитель 40 4.84%
Встроенной вполне хватает 39 4.72%
Предпочитаю естественное освещение 37 4.48%
Голосовавшие: 826. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
undropoff undropoff вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для undropoff
 
Сообщений: 15
Регистрация: 13.07.2008
Адрес: Калининград (Koenigsberg)
По умолчанию 14.10.2008, 20:43

Цитата:
Сообщение от Dark_Nike Посмотреть сообщение
Работал с 430 и с 580, последняя Очень понравилась, а 430 хорошо как ведомую использовать))
Подскажите, Canon 40D со вспышкой 430exII "дружит" также как 580exII?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
mbartiky mbartiky вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 3
Регистрация: 04.08.2008
По умолчанию 15.10.2008, 18:34

Цитата:
Сообщение от undropoff Посмотреть сообщение
Подскажите, Canon 40D со вспышкой 430exII "дружит" также как 580exII?
430exII какраз дружит с новой линейкой Canon , т.е 450D,40D,50D,5D MKII и т.д. Основная фишка дружбы управление функциями пыхи из меню камеры, что будет намного удобнее так как кнопки на самой пыхе не очень удобные, особенно SET i +/- .Хотя мне эти функциии не доступны так как у меня 30D. Ну и по мелочи более бесшумная и быстрая зарядка, сам взял ее пару дней назад , пока особо не испытывал но первые впечатления положительные.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 19.10.2008, 20:33

Цитата:
Сообщение от mbartiky Посмотреть сообщение
...особенно SET i +/- .Хотя мне эти функциии не доступны так как у меня 30D.
Вроде еще 20D позволяла вводить коррекцию вспышки отдельной кнопкой, а остальные функции, такие как включение\отключение ETTL или доступ к сервисным функциям мне кажется не требуют оперативного вмешательства поэтому с тем, что их можно выставить только на вспышке можно легко мириться... Или нет?
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
sasasa sasasa вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 479
Регистрация: 23.09.2007
По умолчанию 07.11.2008, 17:33

Не знаю у кого как, а в 580 пользовательское меню весьма богатое, без пояснений, просто функция скажем №5 положение 0 или 1, без мануала hren разберешся. оченно меня радует полноценное русифицированное меню вспышки в камере


С благодарностью приму в дар Hasselblad H3DII-MS II
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Justas1 Justas1 вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Justas1
 
Сообщений: 732
Регистрация: 06.06.2006
Адрес: Тель-Авив
По умолчанию 13.07.2009, 21:48

Цитата:
Сообщение от sasasa Посмотреть сообщение
Не знаю у кого как...
А Вы поинтересуйтесь
Это про nikon SB-900:
http://viewfinder.ru/forum/showpost....0&postcount=20

у SB-900, при остальных равных:
длиннее зум
выше скорость перезаряда
возможность управления накамерной вспышкой (кроме самых младших тушек) :eek:
возможность смены прошивки с карты памяти на камере
бонусы от производителя в комплектации:
набор цветных фильтров с держателем,
матовая софт насадка

Canon же с дополнительными аксессуарами всегда жадничает. Даже бленды (в себестоимости, стоящие копейки), часто продает отдельно от линз и дорого. :(


С уважением, Justas.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
sasasa sasasa вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 479
Регистрация: 23.09.2007
По умолчанию 13.07.2009, 22:42

Цитата:
Но, время перезаряда лучше: 2,2с, против 3,8 с (580EX II)
Бред! у меня на 580ЕХ2 даже под окончание заряда аккумов после пыха на максимальной мощности время заряда составляет 1,5 сек. а при только что заряженных прим. 1сек
и потом раз аккумы одни и теже, откуда такая разница? к сведенью: в любом топовом пыхе аккумы работают в режиме КЗ, а это значит что большую мощность за единицу времени они отдать не могут. из вашей логики выходит что энергия пыха у 580 почти в 2 раза выше!(это приятно), бум считать что КПД у них примерно одинаков. кстати кенон муссирует слухи о скором выходе 700ЕХ, это будет бомба!

Цитата:
Canon же с дополнительными аксессуарами всегда жадничает. Даже бленды (в себестоимости, стоящие копейки), часто продает отдельно от линз и дорого. :(
ну бленды у кенона вовсе не копеечные(натуральный бархат не дешев), но таки да, с приблудами кенон жадничает, это есть.


С благодарностью приму в дар Hasselblad H3DII-MS II

Последний раз редактировалось sasasa; 13.07.2009 в 23:03.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Justas1 Justas1 вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Justas1
 
Сообщений: 732
Регистрация: 06.06.2006
Адрес: Тель-Авив
По умолчанию 13.07.2009, 23:03

Цитата:
Сообщение от sasasa Посмотреть сообщение
Бред! у меня на 580ЕХ2 даже под окончание заряда аккумов после пыха на максимальной мощности время заряда составляет 1,5 сек. а при только что заряженных прим. 1сек...
Это данные производителей. Вероятнее всего, имеется ввиду перезарядка после пыха на полную мощность.


С уважением, Justas.
Ответить с цитированием
Ответ

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011