[YarM]

...Давно уж грозился погонять кэноновский полтинник.
Что ж, - нынче смотрим его на кропе 30D. Сравниваем с двумя популярными штатниками-зуммами...

По ссылкам на превьюшках открываются полноразмеры.
Камерный джипег со стандартными установками, фокусировка по центру, штатив, автоспуск, - и снова здравствуйте! - все та же решетка балкона в особнячке напротив...

Кропнутый Tamron 17-50/2.8:

Диафрагма 2.8:



Диафрагма 4:



Диафрагма 5.6:



Диафрагма 8:



Диафрагма 11:



Диафрагма 16:




Фикс Canon EF 50/1.4:

Диафрагма 1.4:



Диафрагма 2:



Диафрагма 2.8:



Диафрагма 4:



Диафрагма 5.6:



Диафрагма 8:



Диафрагма 11:



Диафрагма 16:




Зумм Canon EF 24-105/4 L:

Диафрагма 4:



Диафрагма 5.6:



Диафрагма 8:



Диафрагма 11:



Диафрагма 16:

[Андрюша]

YarM Огромное спасибо за тест - как раз в тему, так как выбираю себе полтинничек (и все ж не до конца решил на чем остановиться... :()

И если не трудно - прокомментируйте ваши фототесты - просто не могу укачать полноразмеры при нашей модемной скорости... :(

А анекдот хорош!

[YarM]

Сообщение от Андрюша

YarM Огромное спасибо за тест

Я старался
Да и самому-то интересно ж детально вопрос поизучать... а тут как раз кроп под руками случился.

И если не трудно - прокомментируйте ваши фототесты - просто не могу укачать полноразмеры при нашей модемной скорости... :(

Это насчет сравнительных фрагментов 100%? - да будут, уж сделаю... дайте только передохнуть.
Работка-то - та еще: кабы не скучал нынче дома... :D

Я вот еще длинные на днях на кропе тако же отстрелял бы... а мож и на ФФ.
Если 70-200/4 L в гости удастся зазвать...

[Андрюша]

Детальное изучение важно - и в вопросе разобраться, и денег не потратить на ненужное и, опыт получить...и пообщаться! Еще раз спасибо!

Не, я в принципе не о кропах - о Вашем впечатлении скорее, личное резюме, скажем так. Хотя кропы тоже интересно.

А про 70-200 - это буду ждать-ждать. Есть у меня 100 2.0 - хороший фикс, а иногда думаю прикупить вышеназванный зум или погодить.... На самом деле здорово, что можно такие сравнения увидеть... Реально помогает определиться с выбором.

Ну, а потом в магазин - и снова здравствуйте!

[YarM]

Итак, разглядываем фрагменты 100%.

Диафрагма 2.8:





Найдутся ли те, кого удивит, что прикрытый на два стопа фикс заруливает недорогой зумм на открытой?..


Диафрагма 4:



Дело явно пошло на лад. Причем элька на своей открытой дырке держится вровень с полтинником...



Различия на краю минимальны; фикс, пожалуй, все-таки рисует поприличнее зуммов...


Диафрагма 5.6:



Зона оптимальной резкости. По центру кадра все хороши, - даже затрудняюсь, кому отдать предпочтение...



А вот по краю - полтинник ощутимо резче.


Диафрагма 8:



Различия минимальны, - хотя, кажется, элька начинает немного отставать...



Наиболее сочной выглядит картинка Тамрона. Фикс на краю порезче, - а вот 24-105 и впрямь отстает...


Диафрагма 11:



Начинает подмыливать. Впрочем, картинка с фикса - по-прежнему выглядит пожестче...



Тамрон насыщеннее, фикс - резче, недорогая элька - ни то ни се.


Диафрагма 16:





Пошло заметное замыливание. Впрочем, полтинника это касается будто бы в меньшей степени...

[YarM]

В процессе сложилось ощущение, что у фикса замыливание картинки по полю по мере прикрытия диафрагмы начинается позже, нежели у зуммов...
Сравним:



Что ж, - если зуммы использовать с диафрагмой более 8 я бы никак не посоветовал, то у полтинника заметное вырождение деталей начинается где-то с 16ти. Так что, при необходимости, дырку 11 ставить - вполне можно

[YarM]

...Подытоживая.

Хотел погонять на кропе популярный фикс; что ж, он и впрямь вполне себе недурен.

Относительно недорогая (но куда более универсальная) стабилизированная элька все же немного отстает, - но эту плату за стабилизацию и диапазон я чрезмерной не считаю...

Но вот что действительно занятно: в результате-то вышла сущая ода весьма бюджетному и вполне качественному светлому Тамрону: как минимум, на этих фокусных он совсем немного уступает фиксу и держится вплотную к эльке ценою в три с лишним раза дороже :D

Впрочем, я и раньше усиленно рекомендовал его всем и каждому в кач. крайне удачного штатного зумма на кроп, доступного для всех байонетов... в конце концов, одна из первых этих линз в Москве была именно у меня, заказанная из Японии через известного в Сети den_hunter...

Но то - слова... теперь же - есть куда посылать интересующихся этой линзою: все более чем наглядно.

[vasilych]

Сообщение от YarM

...Подытоживая.

Хотел погонять на кропе популярный фикс; что ж, он и впрямь вполне себе недурен.

Относительно недорогая (но куда более универсальная и длинная) стабилизированная элька все же немного отстает, - но эту плату за стабилизацию и диапазон я чрезмерной не считаю...

Но вот что действительно занятно: в результате-то вышла сущая ода весьма бюджетному и вполне качественному светлому Тамрону: как минимум, на этих фокусных он совсем немного уступает фиксу и держится вплотную к эльке ценою в три с лишним раза дороже :D

Впрочем, я и раньше усиленно рекомендовал его всем и каждому в кач. крайне удачного штатного зумма на кроп, доступного для всех байонетов... в конце концов, одна из первых этих линз в Москве была именно у меня, заказанная из Японии через известного в Сети den_hunter...

Но то - слова... теперь же - есть куда посылать интересующихся этой линзою: все более чем наглядно.

Поддерживаю! Сам обладатель этого чудного стекла. Второй у меня Тамрон, и я ни разу не разочаровался.

[Lebedeff_SNZ]

Поддреживаю хорошее мение о тамроне 17-50. Рабочая F 4-5.6
Но есть и свои минусы в эксплуатации.
НЕТ USM(!) и хлипкий конструктив, пылесос.
Для меня скорость фокуса очень важна.
А брать Кэнон EFs 17-55 в таком корпусе как он выпускается сейчас... жаба душит.

[mark_pon]

опа! спасибо за тест, я как раз подыскиваю себе зумм-ширик на инфракрасный 350-й
похоже тамрон будет там очень к месту

[voodoo112]

большое спасибо за тест!

[Oliva]

Уважаемый YarM, спасибо за тест. Собираюсь переходить с мыльницы на зеркало и задумываюсь об объективах. Вы мне очень помогли.

[YarM]

...я старался