|
YarM Огромное спасибо за тест - как раз в тему, так как выбираю себе полтинничек (и все ж не до конца решил на чем остановиться... :()
И если не трудно - прокомментируйте ваши фототесты - просто не могу укачать полноразмеры при нашей модемной скорости... :( А анекдот хорош! :) |
Цитата:
Да и самому-то интересно ж детально вопрос поизучать... а тут как раз кроп под руками случился. Цитата:
Работка-то - та еще: кабы не скучал нынче дома... :D Я вот еще длинные на днях на кропе тако же отстрелял бы... а мож и на ФФ. Если 70-200/4 L в гости удастся зазвать... |
Детальное изучение важно - и в вопросе разобраться, и денег не потратить на ненужное и, опыт получить...и пообщаться! Еще раз спасибо!
Не, я в принципе не о кропах - о Вашем впечатлении скорее, личное резюме, скажем так. Хотя кропы тоже интересно. А про 70-200 - это буду ждать-ждать. Есть у меня 100 2.0 - хороший фикс, а иногда думаю прикупить вышеназванный зум или погодить.... На самом деле здорово, что можно такие сравнения увидеть... Реально помогает определиться с выбором. Ну, а потом в магазин - и снова здравствуйте! :) |
Итак, разглядываем фрагменты 100%.
Диафрагма 2.8: http://s44.radikal.ru/i106/0808/bb/4797a9f2c79et.jpg http://s60.radikal.ru/i167/0808/3b/e902b8955397t.jpg Найдутся ли те, кого удивит, что прикрытый на два стопа фикс заруливает недорогой зумм на открытой?.. Диафрагма 4: http://s43.radikal.ru/i101/0808/16/b9fe909dc693t.jpg Дело явно пошло на лад. Причем элька на своей открытой дырке держится вровень с полтинником... http://s59.radikal.ru/i166/0808/6a/f7ff2251712at.jpg Различия на краю минимальны; фикс, пожалуй, все-таки рисует поприличнее зуммов... Диафрагма 5.6: http://s53.radikal.ru/i141/0808/33/bdd8e09ff6f4t.jpg Зона оптимальной резкости. По центру кадра все хороши, - даже затрудняюсь, кому отдать предпочтение... http://s56.radikal.ru/i154/0808/4b/2f5cfc3cfacat.jpg А вот по краю - полтинник ощутимо резче. Диафрагма 8: http://s43.radikal.ru/i101/0808/9d/e17d3d7ba4e7t.jpg Различия минимальны, - хотя, кажется, элька начинает немного отставать... http://s49.radikal.ru/i124/0808/9a/eb35b970d6c7t.jpg Наиболее сочной выглядит картинка Тамрона. Фикс на краю порезче, - а вот 24-105 и впрямь отстает... Диафрагма 11: http://i065.radikal.ru/0808/c1/263681022c86t.jpg Начинает подмыливать. Впрочем, картинка с фикса - по-прежнему выглядит пожестче... http://s55.radikal.ru/i150/0808/91/de3a1d41fbfbt.jpg Тамрон насыщеннее, фикс - резче, недорогая элька - ни то ни се. Диафрагма 16: http://s56.radikal.ru/i151/0808/1c/a418c16031eat.jpg http://s47.radikal.ru/i117/0808/9e/5f25ee26b5b9t.jpg Пошло заметное замыливание. Впрочем, полтинника это касается будто бы в меньшей степени... |
В процессе сложилось ощущение, что у фикса замыливание картинки по полю по мере прикрытия диафрагмы начинается позже, нежели у зуммов...
Сравним: http://s57.radikal.ru/i157/0808/cf/86d948577fe8t.jpg Что ж, - если зуммы использовать с диафрагмой более 8 я бы никак не посоветовал, то у полтинника заметное вырождение деталей начинается где-то с 16ти. Так что, при необходимости, дырку 11 ставить - вполне можно :) |
...Подытоживая.
Хотел погонять на кропе популярный фикс; что ж, он и впрямь вполне себе недурен. Относительно недорогая (но куда более универсальная) стабилизированная элька все же немного отстает, - но эту плату за стабилизацию и диапазон я чрезмерной не считаю... Но вот что действительно занятно: в результате-то вышла сущая ода весьма бюджетному и вполне качественному светлому Тамрону: как минимум, на этих фокусных он совсем немного уступает фиксу и держится вплотную к эльке ценою в три с лишним раза дороже :D Впрочем, я и раньше усиленно рекомендовал его всем и каждому в кач. крайне удачного штатного зумма на кроп, доступного для всех байонетов... в конце концов, одна из первых этих линз в Москве была именно у меня, заказанная из Японии через известного в Сети den_hunter... Но то - слова... теперь же - есть куда посылать интересующихся этой линзою: все более чем наглядно. |
Цитата:
|
Поддреживаю хорошее мение о тамроне 17-50. Рабочая F 4-5.6
Но есть и свои минусы в эксплуатации. НЕТ USM(!) и хлипкий конструктив, пылесос. Для меня скорость фокуса очень важна. ;) А брать Кэнон EFs 17-55 в таком корпусе как он выпускается сейчас... жаба душит. |
опа! спасибо за тест, я как раз подыскиваю себе зумм-ширик на инфракрасный 350-й
похоже тамрон будет там очень к месту |
большое спасибо за тест!
|
Уважаемый YarM, спасибо за тест. Собираюсь переходить с мыльницы на зеркало и задумываюсь об объективах. Вы мне очень помогли. :)
|
...я старался http://www.smailiki.nm.ru/kur/smoky.gif
|
| Текущее время: 16:37. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011