Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Eos-3 v eos-30v
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Alex10
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 23.08.2004, 15:20

Уважаемые члены клуба!
Есть необходимость сменить старую камеру SLR( не Canon )на новую( не б/у) и тоже пленочную пока более-менее не устаканется ситуация с цифрой. Бюджет, на который я могу расчитывать где-то порядка $1500 ( может быть до $2000).
Рассматриваются два варианта камер EOS-3 и EOS-30V(обязательно батарейная рукоятка, вспышка) и объективы не L-серии, а самые приличные из доступных в пределах бюджета. Нужен штатный зум, телезум ( до 200-250 мм ) и фикс ширик. Может быть линзы придется брать не все сразу и чем черт не шутит других производителей.
Понимаю, что вариантов может быть много, но может быть Вы, знатоки Canon, подскажете комбинацию сообразуясь с Вашим личным опытом.

Спасибо за помощь, Alex.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 23.08.2004, 22:27

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]подскажете комбинацию сообразуясь с Вашим личным опытом.
А снимать то Вы, что собираетесь?


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Alex10
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.08.2004, 14:54

TO mihael

Съемка любительская, пейзаж, портрет, жанрово-семейные сюжеты и т.д. ...

Alex
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
rinat2003
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.08.2004, 15:32

IMHO, типичному любителю разницу в цене между трёшкой и тридцаткой лучше в оптику вложить.
Трёшка она большая, тяжёлая и дорогая - не всегда таскать с собой захочется. Всё-таки профессиональная репортёрская камера. Её главные достоинства - ресурс, неубиваемость, скорострельность и супернавороченный автофокус - создавались не для любительской манеры съёмки.
Вы часто снимаете мотогонки, убивая десятки роликов плёнки за несколько часов? Если нет, то трёшка вам наврядли нужна.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 26.08.2004, 12:23

300V а лучше 300X, как он появится в продаже.
Вспых - Сигма 500 супер.
Тамрон 28-75/2.8, Сигма 70-200/2.8 HSM, Сигма 24/2.8 (если будет работать на этой тушке).
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
rinat2003
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.08.2004, 14:26

Ну, раз пошла такая пьянка...
EOS 30/33v, Tamron 28-75/2.8, Canon 70-200/4L, пыха Canon 420.
Почему?
1. Третий объектив, тем более фикс на начальном этапе не нужен. Такое стекло берут под определённые сюжеты, так что это дело сугубо индивидуальное.
2. Сигма 70-200 слишком большая и тяжёлая, а на будущей "цифре" Элька будет вести себя заведомо лучше.
3. Пыха 550 слишком громоздкая, но по мощности не так уж глобально лучше. Родная надёжнее.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 26.08.2004, 15:45

Осмелюсь возразить.

Вместо Тамрона 28-75/2.8 предложил бы EF 28-135/3.5-5.6 IS USM. 28-75 маленький диапазон для любителя, а стабилизатор -- штука полезная.


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Alex10
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.08.2004, 17:23

Уважаемые друзья!
Спасибо за советы. Могу поделиться своими некими, пока еще довольно мутными соображениями.
Про 3у- вообще то именно большой ресурс и некая "неубиваемость" очень притягивает.
300ки вообще не хочу рассматривать - пластиковые мыльницы, да пусть меня простят их владельцы.
Новый вариант 30и - 30v еще не видел в продаже и не держал в руках.
Когда-то фотокор одной из газет, дядя Саша Канифатьев, меня мальца учил, что мол в хорошей фотографии 50% объектив, 30% камера, а 20% мозги и удача фотографа.
Т.ч. при недостатке финансов приобретение ХОРОШИХ объективов как-то важнее. Возможно и не все сразу.

Спасибо. Alex
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 26.08.2004, 17:50

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Alex10 @ 26 Августа 2004, 17:23)]Про 3у- вообще то именно большой ресурс и некая "неубиваемость" очень притягивает.
В сегодняшней ситуации пленка в магазине кончится раньше, чем ресурс 30-ки при любительской эксплуатации (э... пленок по 100 в год, скажем)


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
rinat2003
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.08.2004, 17:50

Ресурс - глупость. Сколько плёнок в месяц Вы снимаете?
Неубиваемость - как часто Вы снимаете в экстримальных условиях? (экстрим - это когда в камеру летит пыль, грязь, вода, а снимать надо. Это не любительские условия съёмки. И тогда стёкла - только эльки.)
PS Чем снимали до сих пор и как долго? Что устраивало, а что нет. Признавайтесь. Иначе хороший совет Вам никто не даст.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 26.08.2004, 19:01

Я почему-то сразу угадал, что 30 - излишество. Берите 300 и не мучайтесь. И оптику на оставшиеся деньги. Думаю вам все равно, будет это Тамрон или EF 28-135 IS. Причем на этом комплекте можно и остановиться. А уже потом решите, что еще вам нужно.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 27.08.2004, 19:58

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Я почему-то сразу угадал, что 30 - излишество. Берите 300 и не мучайтесь.
А мне, например, не понравилось в 300-ке не столько функциональность, сколько управление.



Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]IMHO, типичному любителю разницу в цене между трёшкой и тридцаткой лучше в оптику вложить.
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Т.ч. при недостатке финансов приобретение ХОРОШИХ объективов как-то важнее
Полностью согласен

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]в хорошей фотографии 50% объектив, 30% камера, а 20% мозги и удача фотографа.
я бы пропорции поменял, 70% мозги и удача фотографа, а остальное камера и объектив


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
nightfall nightfall вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 121
Регистрация: 07.06.2004
По умолчанию 28.08.2004, 12:39

Главное - оптика; а вместо камеры пусть будет хоть спичечный коробок, честное слово. А вот насчёт вспышки категорически несогласна - у 500EX имеется ручной режим, который зачастую попросту необходим - E-TTL на камере без точечного замера, да ещё и привязанный к семи точкам - глупость несусветная, а FE-Lock'ом не нащёлкаешься, да и держится он всего-то какие-нибудь 6 секунд...
Возможно, в плане управления удобнее будет 580EX - выспышка если не втором, то, во всяком случае, на третьем месте после оптики; лично я использую пыху в 100% случаев, когда необходимо снять людей, и 99% от этого составляет HSS, который весьма нещаден к ведущему числу. Реально же FP-режим полезен и в других целях - например, заполнение теней на переднем плане при съёмке широкоугольником.

"Трёшка" очень тяжела; кроме того, для неё очень дороги отдельные прибамбасы типа батарейных блоков - а шататные элементы CR2 сами по себе достаточно редки и недёшевы.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Alex10
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.09.2004, 13:37

Спасибо всем за ответы!

Старая камера у меня Пентакс MZ-5 (без N, но японской сборки).
Смотрел в магазине и держал в руках ЕОС-3 , 30V и Никон F-100.
По удобству расположения кнопок и прочих рукояток (для моих рук ИМХО) лучший - F-100. По принципу разумной достаточности, чтобы пережить процесс брожения и устаканивания с цифрой, видимо наилучший вариант это 30/33V. По этому поводу вопрос к обладателям ЕОСов - насколько нужна функция фокусировки глазом, удобна ли она?

Спасибо, Alex.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 02.09.2004, 20:47

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Alex10 @ 02 Сентября 2004, 12:37)]По этому поводу вопрос к обладателям ЕОСов - насколько нужна функция фокусировки глазом, удобна ли она?
По этому поводу была дискуссия на форуме. Пройжитесь поиском. К единому мнению не пришли, да и не могли
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
aquadreams
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 08.09.2004, 17:18

3ка с марта снята с производства, найти не бу вы сможете только в сша

мой вариант
1. Canon EOS 30V/33V (в зависимости нужна или фокусировка глазом)
2. Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM
3. Canon EF 70-200/4L (да лька , но зато легкая и качественная в отличии от 70-300 или 100-300 которые на длинном конце дает не очень употребляемую картинку)
4. Фикс Canon 24/2.8 или Сигма 20/1.8 (или чуть превысить бюждет Canon 20/2.8Usm
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Alex10
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 09.09.2004, 10:00

To aquadreams

Спасибо за дельный совет! Видимо буду на него ориентироваться.

Alex
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
McD McD вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 270
Регистрация: 07.12.2002
Адрес: Масква
По умолчанию 15.09.2004, 15:22

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 26 Августа 2004, 17:50)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Alex10 @ 26 Августа 2004, 17:23)]Про 3у- вообще то именно большой ресурс и некая "неубиваемость" очень притягивает.
В сегодняшней ситуации пленка в магазине кончится раньше, чем ресурс 30-ки при любительской эксплуатации (э... пленок по 100 в год, скажем)
Ну я бы не согласился бы нис первым утверждением, ни со вторым - пленка кончится не скоро, да и не у всех расход пленки такой.... у меня в год - минимум 1000 роликов улетает... при этом необходимо учитывать, что это только съемки для себя. Ибо всю работу снимаю на цифру...
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
vasilych vasilych вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Аватар для vasilych
 
Сообщений: 222
Регистрация: 27.09.2003
Адрес: Краснодар
По умолчанию 15.09.2004, 15:56

Лихо у Вас получается!
Примерно 3 пленки в день...
По самым скромным подсчетам только на пленку улетает от 8 до 10 тысяч в месяц!!! Это чья-то зарплата...
И еще тысяч 5 на печать "в альбом" при условии, опять же, скромном - 10 кадров с пленки.
И что самое удивительное - что можно "для себя" найти ежедневно аж на 3 рулончика?!!
Я в шоке...


А будете хамить - спущу @!
---------------------------------
Canon EOS 40D, Tamron 17-50 f/2.8, Canon EF 85 f/1.8 USM
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011