[Mad_Dog]

Coolcrocodile, исходя из концепции автора, материальная ценность фототехники нЕ добавляет нИ капли художественной ценности его "зелёным зайчикам". Сразу было понятно, что фильтры тут вообще не при чём, просто отстаивая свои ограничения, очень многие готовы ругать всех и вся, лишь бы выглядеть достойно.

[Coolcrocodile]

Ну лично я с утверждением Fer на счёт "Материальной ценности..." согласен целиком и полностью. Сам снимаю более 20 лет. Имею много разной аппаратуры: посредственной, хорошей, дорогой и очень дорогой. Ляпы и, наоборот, успехи случались на всех перечисленных категориях, с одинаковым процентным соотношением. Было бы умение и везение. Многие цифрозеркальщики не смогли бы снимать Зенитом, даже если бы в том стояла цифровая матрица . А аргументы, что мол Зенит/ФЭД/Практика и т.п.- плохая камера и ею не сделать хороший снимок- это доводы неумех и фотошоперов, снимающих, к тому же зумами.

[Mad_Dog]

Сообщение от Coolcrocodile

Зенит/ФЭД/Практика и т.п.- плохая камера и ею не сделать хороший снимок- это доводы неумех и фотошоперов, снимающих, к тому же зумами.

Забыли добавить про "плохого танцора", которому плохие "фильтры мешают".

Сообщение от Sergey Sir

Я бы уточнил. Сделать хороший снимок, с помощью более качественной техники, намного удобнее и проще.

Уж точно не будет нужды становиться фотошопером и править технический брак.