[engels]

Сообщение от Дайвер

Созрел до покупки эльки к своему 40D. Остановился на объективе 24-105 L IS. Стоит он по моим меркам не дёшево: в нашем городе 40 с лишним тысяч рублей...

А зачем "упираться" в покупку у себя по явно завышенной цене? Что, таки нет вариантов взять там, где цена будет приемлемой?

А насчет бликования и т.п. могу утверждать, что на моем стекле ничего подобного не было. Думаю, это, вообще, дешевый треп...

[Michael_home]

OFF

Сообщение от engels

...А насчет бликования и т.п. могу утверждать, что на моем стекле ничего подобного не было. Думаю, это, вообще, дешевый треп...

Про Ваше личное стекло, кажется, никто ничего не утверждал...
А вот насчет это - можно поподробнее - сколько штук тестили, в каких условиях, и т.д.

P.S. И не могли бы в Вашем ответе дополнительно пояснить (дать классификацию) - что именно Вы считаете дешевым, а что - дорогим трепом?

[engels]

Сообщение от Юрий.

По моему личному мнению, необходимость 24-105L сильно чувствуется при использовапнии его на ФФ, такой обьектив обязательно нужно иметь, независимо от наличия других обьективов (имею ввиду ФФ).

Понятное дело, что EF на ФФ – самое оно. Кто бы спорил!
А для меня 24-105L и на кропе 40D в общем-то неплох... ИМХО, разумеется.

Сообщение от Michael_home

OFF

И не могли бы в Вашем ответе дополнительно пояснить (дать классификацию) - что именно Вы считаете дешевым, а что - дорогим трепом?

Легко.
Дешевый треп – это, когда вместо обсуждения по существу, за неимением аргументов, или еще по каким причинам, предлагается «пояснить», «дать классификацию» или еще каким-либо сходным образом пофлудить.

[Юрий.]

Сообщение от engels

А насчет бликования и т.п. могу утверждать, что на моем стекле ничего подобного не было. Думаю, это, вообще, дешевый треп...

Треп-не треп, а Кэнон признает: http://www.usa.canon.com/consumer/co...&modelid=11924

Из своего опыта: купил 24-105L "еще горяченького" на B&H в 2005 году. Все было хорошо. пока не появилось сообщение от Кэнона. Мой обьектив попал в число отзываемых. Продолжительное время, всякими способами пытался вызвать описанный эффект (дефект), но так ничего и не получилось. Червь сомнения все равно точил, пришлось продать и купить другой . По моему личному мнению, необходимость 24-105L сильно чувствуется при использовапнии его на ФФ, такой обьектив обязательно нужно иметь, независимо от наличия других обьективов (имею ввиду ФФ).

[WerySmart]

Сообщение от Юрий.

Червь сомнения все равно точил, пришлось продать и купить другой

А почему не отремонтировали за счёт Кенона бесплатно?

[michael]

Сообщение от Юрий.

такой обьектив обязательно нужно иметь, независимо от наличия других обьективов (имею ввиду ФФ).

прям таки и обязательно
объектив без изысков , удобно снимать корпоративные пьянки и брать с собой на отдых.