[agilepixels]

Сообщение от Влад Т

Как тузик грелку? Только на днях одолжил 24-70, он не пригодился, но просто пощёлкать успел. На всех фокусных резкий уже на 2.8.
33v, 70мм, 2.8, естественно никакого шарпа:

Техническое качество на 5+, согласен. Я думау Canon 50mm f/1.4 (обьектив исползую етот часто - но не сравнивал с 24-70Л) мог так же на 2.8 или даже на 2.0. Я вообще считау что мало что может сравнится по качеству с фиксами от Канон.

Никита.
http://www.flickr.com/photos/agilepixels/

[Влад Т]

Сообщение от agilepixels

http://www.flickr.com/photos/agilepixels/

Хорошие фото. Никита, я так и не понял чем снято. Зумом? Если да, то 24-70? Там же фокусное около 50, но не =50.
А вообще, если говорить о техническом качестве, то зум 70-200/4L IS имеет рекордную резкость уже на f/4 по всему полю кадра. А если говорить о "рисунке", то всё-таки 24-70 очень хорош, да и резкость у него хорошая, особенно если учесть, что конструктивно - это проблемный диапазон.
Это среди зумов.

[agilepixels]

Сообщение от Влад Т

Хорошие фото. Никита, я так и не понял чем снято. Зумом? Если да, то 24-70? Там же фокусное около 50, но не =50.
А вообще, если говорить о техническом качестве, то зум 70-200/4L IS имеет рекордную резкость уже на f/4 по всему полю кадра. А если говорить о "рисунке", то всё-таки 24-70 очень хорош, да и резкость у него хорошая, особенно если учесть, что конструктивно - это проблемный диапазон.
Это среди зумов.

Спасибо. По разному. В основном, Canon 17-55 f/2.8 IS USM, 70-200 f/4L USM, Canon 50 f/1.4 USM. Макро на Canon 100 f/2.8 USM.

Nikita
http://www.flickr.com/photos/agilepixels/