[Sensey]

Сообщение от Alex401

Самые главные ползунки в этом отношении - раздельная насыщенность по цветам, и даже раздельный оттенок цветов (вкладка HSL в ACR). Например для большей похожести на Picture Style:Landscape надо Blues сместить в фиолетовую сторону и добавить насыщенности.
Хотя это лично мое мнение.

Насчет вытягивания теней - если в DPP контраст поставить в -2 (максимум -3, от сюжета зависит), то вся разумная инфа о тенях сохраняется, и можно через 16-bit'ный тифф безболезненно перенести все в Фотошоп (alt+P). А в нем Shadow-Highlight отлично заменят все Fill Light и Recovery. Только прямого аналога Clarity вроде нет.

Ясно. Спасибо. Я пробовал уменьшвть контраст, только не очень понравилось, т.к. сильно убивает цвета и расышенность. Можно их, конечно, поднять, но всё равно, как-то не так выходит... А интересно именнно, какие цвета и куда накручены в ДПП, скажем, для портрета. Их вариант обработки мне очень нравится.

[Alex401]

«Пикчурстайлы», по сути, это подход к обработке изображения, альтернативный фотошопному. Так ли надо их сочетать?
(Хотя к Шопу есть отчасти схожие плагины. Но не такие!)

Может стоит загрузить 76 мегабайт редактора пикчурстайлов, и наслаждацца?
http://web.canon.jp/imaging/pictures...tor/index.html
Сильная вещь, на самом деле.
Или, по меньшей мере, почитать по этой ссылке всякую инфу по picture style, чтоб было от чего отталкиваться в экспериментах с Шопом.

И еще одна идея. Несколько трудоемкая, но иной раз и не на такое идешь, ради достижения желаемого...
Что нравится в DPP? Цвет, насколько я понимаю. Что нравится в ACR? Всякие игры с тенями/светами. Вот, конвертируем в DPP с любимым пикчурстайлом, конвертируем тот же файл в ACR, вытянув все света и тени, а потом на второй файл накладываем в Шопе первый, в режиме color.