[Ar(h0n]

Сообщение от Собачник

может я что-то не понимаю... Is поможет от дрожания рук на длинных выдержках, но от движения объекта он никак помочь не может.

Говорят же есть режим с проводкой, когда отслеживаете перемещения объекта на длинной выдержке, а Is гасит только поперечные колебания.

[Собачник]

Сообщение от Ar(h0n

Говорят же есть режим с проводкой, когда отслеживаете перемещения объекта на длинной выдержке, а Is гасит только поперечные колебания.

я знаю, что есть такой режим, для машин ещё поможет и то если они по прямой движутся, но для живых объектов это бесполезно, т.к. у них две плоскости движения (горизонтальная и вертикальная - скачками), если учесть, что они движутся строго по прямой. :D
Только ничего он не отслеживает, а лишь компенсирует колебания в вертикальной плоскости, при этом в горизонтальной он не компенсирует. Не надо путать понятия.

[Ar(h0n]

Сообщение от Собачник

я знаю, что есть такой режим, для машин ещё поможет и то если они по прямой движутся, но для живых объектов это бесполезно, т.к. у них две плоскости движения (горизонтальная и вертикальная - скачками), если учесть, что они движутся строго по прямой. :d

Есть другие варианты? Со штатива то еще хуже будет. Так что это хоть как-то...

Сообщение от Собачник

Только ничего он не отслеживает, а лишь компенсирует колебания в вертикальной плоскости, при этом в горизонтальной он не компенсирует. Не надо путать понятия.

Не надо так придираться к словам.

[Собачник]

Сообщение от Ar(h0n

Есть другие варианты? Со штатива то еще хуже будет. Так что это хоть как-то...

есть - высокие ИСО = короткие выдеркжи поэтому взял 40D, а не, к примеру, тот же D80.

Сообщение от Ar(h0n

Не надо так придираться к словам.

я не придираюсь, надо просто вещи своими именами называть, дабы не возникло путаницы. Извиняюсь, если обидел.

[Ar(h0n]

Сообщение от Собачник

есть - высокие ИСО = короткие выдеркжи поэтому взял 40D, а не, к примеру, тот же D80.

Да я все пытаюсь намекнуть на сюжеты которые Kowex представил. Когда движущийся объект резкий, но на размытом фоне... Правда оба представленных кадра неудачны получились. Первый удачный с технической точки зрения, но нет контрастного фона по которому было бы видно его размытие, а второй как раз демонстрирует несовершенство этой самой стабилизации - объект смазан.

[Kowex]

Сообщение от Ar(h0n

Да я все пытаюсь намекнуть на сюжеты которые Kowex представил. Когда движущийся объект резкий, но на размытом фоне... Правда оба представленных кадра неудачны получились. Первый удачный с технической точки зрения, но нет контрастного фона по которому было бы видно его размытие, а второй как раз демонстрирует несовершенство этой самой стабилизации - объект смазан.

В прнципе согласен, не забывайте что на первом снимке машина едет далеко (200мм) и расстояние от переда машины и зада до камеры одинаковое f/3.5, соответсвенно скорость объекта относительно фона маленькая.
На второй фото машина двигается ближе к камере (70мм) но расстояние переднего бампера и заднего до камеры, разное, f/3.5, соответсвенно в фокусе часть только.

НА самом деле если бы не стаб, 80-85% фото просто в мусор при таких условиях съёмки.
Раньше снимал на подобные стёкла на другой камере (олимпус), в таких условиях наверно бы было сложнее..