[Дмитрий К]

Hooke С учетом того, что при Кроп –фактор 1,6. 24-105 получается 38-168! Таким образом я остаюсь без широкого угла, а дома поснимать ребенка или праздник с таким объективом становиться проблемотично! Следовательно, 17-40 т.е (27-64 с учетом кропнутой камеры). Да и в отпуске с широкоугольником поинтересней! Минус 17-40 то, что особо портреты не поснимаешь! Отсюда и выбор двух объективов 17-40 и 24-105. В этом и суть вопроса мне интересно перекроют ли мои потребности два данных объектива!? Возможно, кто-то предложит замену! Но я смневаюсь (По делетански конечно, что что-то может превзойти L качество). А дальше буду смотреть, что и как и в каком направлении двигаться. Так же смотрел 16-35 F 2,8 но отдавать 2000 уж точно жаба съест! То есть передомной стоит задача на начальный этап это съемки пейзажей, домашнего фото (Праздники, сборища), архитектуры, в путешествии, портретной съемки, съемки ребенка и
чуть-чуть макро.

[M@tvey]

А если такой вариант: Tokina 17/3.5 + 24-105 + 430, стоит ~1500 енотов.

[Hooke]

Сообщение от Дмитрий К

.... а дома поснимать ребенка или праздник с таким объективом становиться проблемотично! .... Минус 17-40 то, что особо портреты не поснимаешь!.... .Возможно, кто-то предложит замену! Но я смневаюсь (По делетански конечно, что что-то может превзойти L качество)....

Ну.. вот, даже и не знаю что сказать.
Снимать праздники, ребенка - для этого 17-40 точно не надо, ИМХО. КИТ вполне справится. А если пейзажи, и стоит вопрос в качестве, то только фикс, потом ежели чего подрезать лишнее можно кропом в ФШ.
Мне кажется что Вам нужно, что то постоянное постоянно вцепленное, тоесть 24-105, хватит на большинство случаев, а если надо будет широкий на пейзаж, то можно неспеша поставить фикс, выбрать хорошую точку, поставить штатив и сделать шедевр, не теряя качество на зумированном стекле.
Вообще, обычный совет, начать с зума с хорошим диапазоном, потом через 5-10 т. сделать статистику по ФР и выбрать нужные диапазоны. В любом случае платить 800 у.е. за половину диапазона, фактически 17-24, вроди как не логично, лучше взять шикарный фикс и зумирование перекрыть ножками.
Опять же, сколько есть знакомых - все кто поспешил и взял для начала 2 перекрывающихся зума - один продавали. ИМХО не надо до милиметра забивать весь диапазон, во всяком случае по началу.

[Анд_рей]

HookeШикарный фикс- это 14/2.8L II ? Так он в адораме и B&H дороже двух килобаксов, а в фотору 57 с лишним тыр. Такой-же тамрон за бугром больше тыщи, а в Москве ваще нет. 17/3.5 токина тоже отсутствует в свободной продаже.
Маленький нюанс: памятуя о "любви" АФ 400-го к широким, светлым стёклам, я-бы не рискнул заказывать ширик в сети, без примерки(фронт-бэк, однако:( )