[Michael_home]

YarM, поздравляю с великой победой на пути приобретения истинной силы...

Сообщение от YarM

...Словом, слух о том, что на внутренний японский рынок поступает оптика, скажем так, слегка иного качества, нежели во внешний мир - в моих глазах получил-таки некоторое подтверждение.

Мне казалось, с учетом обсуждения в этой ветке ( http://www.viewfinder.ru/forum/showt...433#post165433 ), что данный слух в дополнительных подтверждениях, в общем-то, и не нуждался...:(

[YarM]

Сообщение от Michael_home

YarM, поздравляю с великой победой на пути приобретения истинной силы...

Тогда уж - Силы...
И - фенькс, сам страшно рад.

данный слух в дополнительных подтверждениях, в общем-то, и не нуждался...:(

Да мне все как-то не верится.
Он было бы странно и не-технологично....

[Ikar]

Сообщение от YarM

Да мне все как-то не верится.
Он было бы странно и не-технологично....

ИМХО, все это из разряда - "у соседа пирожок слаще, соседний рад всегда быстрее (авто) и тп".

Не знаю как в данном случае, но знаю достаточно других примеров, когда все идет с одного конвеера, и только на последнем этапе маркируется по разному. И в большинстве случаев конвеер в Китае. Насколько мне известно, большинство японских фирм (и не только японских) у себя делает исключительно для внутреннего потребления. Весь экспорт - в Китае, Малазии и тп. Даже сувениры в Европе практически исключительно made in China.

Делать два конвеера, что бы для нас "специально" было хуже?
Учитывая, что основной рынок потребления это профи и Москва - логичнее просто завысить цену (все равно купят), что собственно и наблюдается.

[Mihey]

Сообщение от Ikar

ИМХО, все это из разряда - "у соседа пирожок слаще, соседний рад всегда быстрее (авто) и тп".

...

Делать два конвеера, что бы для нас "специально" было хуже?
Учитывая, что основной рынок потребления это профи и Москва - логичнее просто завысить цену (все равно купят), что собственно и наблюдается.

Полностью согласен. Все эти слухи абсолютно беспочвенны.

[YarM]

Сообщение от Ikar

Делать два конвеера, что бы для нас "специально" было хуже?

Сообщение от Mihey

Все эти слухи абсолютно беспочвенны.

Мне тож все как-то не верится.

Я понимаю, - мою личную статистику репрезентативной никак не назовешь...

И тем не менее.
Два топовых объектива, купленных здесь - проблемны (а 24-70L так и вообще, как выяснилось, заводской юстировки - не проходил).
Две линзы, купленных в первом попавшемся месте в Японии - беспроблемны.

Волей-неволей начинаешь задумываться...

[Mihey]

Сообщение от YarM

Мне тож все как-то не верится.
...
Два топовых объектива, купленных здесь - проблемны (а 24-70L так и вообще, как выяснилось, заводской юстировки - не проходил).
Две линзы, купленных в первом попавшемся месте в Японии - беспроблемны.

Я не проф фотограф, но юзал все цифровые зеркалки, включая марки, кроме 3-го марка. И множество объективов. И не бывает такого, что все фа и объективы отстроены на 100%. Всегда нужно нести в сервис, где технику друг под друга строят.

[YarM]

Сообщение от Mihey

И не бывает такого, что все фа и объективы отстроены на 100%. Всегда нужно нести в сервис, где технику друг под друга строят.

Для дорогой техники, только с завода? меня этот факт не перестает удивлять...

Я бы, возможно, еще как-то понял этакий подход среди самой бюджетной оптики...
Хотя мне все едино очень странно, что та же Сигма настолько не уважает ни своих потребителей, ни себя как производителя, выпуская с завода явно неотстроенную оптику. Но тут можно бы притянуть хоть какие-то оправдания этакой маркетинговой стратегии: мол, - что ж вы хотите, зато минимальная цена...
Мол, потребитель, что всерьез жаждет 70-300мм за $150 новьем, ipso facto соглашается на, хм, весьма средненькое какчество... тоже, вообще говоря, свинство - но, допустим.
Пусть в рамках этой логики такова будет цена предельной дешевизны: мол, человек с запросами сюда и не посмотрит; а нищему фотолюбителю - оно и так сойдет...

Ситуации же подобной с топовой, профессиональной оптикой ценою в килобаксы как вполне нормальной - мой здравый смысл принять не способен.