[Astrall]

вложил пример - по моему даже очень ничего?

По моему тоже. А каким объективом снят? 50\1.8?
А почему впал в немилость 17-85?

to wermi
Как я понимаю вы всё-таки советуте Тамрон 28-75\2.8 в качестве штатника?

[wermi]

Сообщение от Astrall

По моему тоже. А каким объективом снят? 50\1.8?
А почему впал в немилость 17-85?

to wermi
Как я понимаю вы всё-таки советуте Тамрон 28-75\2.8 в качестве штатника?

Ну пожалуй рискну посоветовать. Конечно есть недостаток широкого угла , но если сравнивать допустим с тем чем снимал раньше( Зенит ЕТ+гелиос 44М), то на кропе получаю 44-120 вот вам и штатный полтинник, и умеренный телевик + у моего экземпляра вполне рабочая ф2.8 , что весьма неплохо для портрета , а на ф4 резкий как бритва. Так что если снимать портретики и какие нибуть сюжеты типа репортажа на необльшом удалении (ну чтоб не соваться с фотиком под нос), то самое оно, ну а если архитектура там или пейзажно-панорамное что то , то не советую тут без ШУ никак. Вобще штатник на кроп конечно это 17(18)-50(55), но на практике все решает стиль фотографирования, я люблю снимать неособо приближаясь к объекту и стараюсь подлавливать сюжеты немного издалека.