[Юрий.]

Сообщение от YarM

...Он дал мне жестяную коробку с рулоном со словами: вот тебе Пленка, - на самом деле она называется негатив А2Ш, но знать тебе этого совсем не надо.
Вот тебе Проявитель, - на самом деле это кодаковский D-76, но опять-таки, думать об этом тебе не надо.

Ну так это классика. Все так снимали, у меня до сих пор имеется А2Ш и Д-76, но разговор о пленочном зерне 400 ЕД (ISO) - это совсем другая песня

[Michael_home]

Сообщение от Юрий.

...но разговор о пленочном зерне 400 ЕД (ISO)...

Хм. Я не стал участвовать в опросе, так как для меня совсем не очевидно, что вопрос относится именно к пленке...
Если про пленку - то моя любимая была Свема-32 ед. и не ISO, а ГОСТ (без буквы Р ! )

[Юрий.]

Сообщение от Michael_home

Хм. Я не стал участвовать в опросе, так как для меня совсем не очевидно, что вопрос относится именно к пленке...
Если про пленку - то моя любимая была Свема-32 ед. и не ISO, а ГОСТ (без буквы Р ! )

Я тоже в опросе не участвовал (не голосовал .
А по поводу "не ISO, а ГОСТ", Вы считаете что только ряд величин равен, а 32 ЕД имеет другое значение ISO ?

Единица светочувствительности, по названию Международной организации по стандартизации (International Organization for Standardization). За основу единиц ISO принят стандарт США ASA. Ряд величин ISO равны значениям ASA и ГОСТ. Например: ISO 100 = ASA(ГОСТ) 100 ISO 200 = ASA(ГОСТ) 200 ISO 400 = ASA(ГОСТ) 400. Германская единица светочувствительности - DIN представляет арифметическую прогрессию. Увеличение в два раза +3 градуса. Например: ISO 100 = DIN 21 градус ISO 200 = DIN 24 градус ISO 400 = DIN 27 градус.

[Michael_home]

Сообщение от Юрий.

Я тоже в опросе не участвовал (не голосовал .
А по поводу "не ISO, а ГОСТ", Вы считаете что только ряд величин равен, а 32 ЕД имеет другое значение ISO ?

Может я и ошибаюсь - давно это было, но номиналы (числа стандартных пленок, наших и импортных) не совпадали и я их как-то пересчитывал. Позже, какой-то фотоаппарат ("переходного периода") у меня даже имел то ли 2, то ли 3 шкалы чувствительности... (попробую дома найти)
А насчет Гост - я опять-таки в то время так глубоко не влазил, но разницу в соотношении "зерно-контраст" при переходе на "кодак" ISO 400 прочувствовал

Посмотрел.
Моего аппарата, Зенит-11 (со встроенным экспонометром) и более древних, сейчас под рукой нет. На Зените-TTL (кажется его номер был 19) шкалы две - "DIN" (13,16,19,22,25,28) и "ГОСТ- ASA" (16,32,65,130,250,500), на Зените-122 уже только одна - "ГОСТ-ISO" (25,50,100,200,400)...
А на "Электронике ФЭ-35" шкала ГОСТ (32,64,125,250) и шкала DIN (16,19,22,25).

[Юрий.]

Сообщение от Michael_home

Может я и ошибаюсь - давно это было, но номиналы (числа стандартных пленок, наших и импортных) не совпадали и я их как-то пересчитывал. Позже, какой-то фотоаппарат ("переходного периода") у меня даже имел то ли 2, то ли 3 шкалы чувствительности... (попробую дома найти).

Вот здесь, все стандарты, кот. у нас были: http://zenit.istra.ru/qa/qa-filmspeeds.html

[Michael_home]

Сообщение от Юрий.

Вот здесь, все стандарты, кот. у нас были: http://zenit.istra.ru/qa/qa-filmspeeds.html

:beer:
Юрий., большое спасибо за ссылочку. Если бы не Вы, я продолжал бы мучительно вспоминать года перехода с "Гост-ASA" на "Гост-iso"...
Все мои временные ассоциации сводились к времени внедрения в радиотехнические Госты координатной сетки с шагом, кратным, 2,54 мм...
Ну, в общем, ошибся ненамного - буковку Р в наименовании Гост получили где-то с 1993 года (и потеряли при этом сносочку - несоблюдение настоящего ГОСТ преследуется по закону), а внедрение "Гост-iso" - 1987 год :pray:

2 Dr.TT

Из ссылочки Юрия :

...в правой -- соответствующая чувствительность современных фотопленок (выделены номинальные значения светочувствительности, экспонирующиеся с миниимальной доступной погрешностью).

Маркировка шкалы : Светочувствительность фотопленки
Старый ГОСТ : ГОСТ/ISO
16 : 16-20-25
32 : 32-40-50
65 : 64-80-100
130 : 125-160-200
250 : 250-320-400

[YarM]

Сообщение от Юрий.

разговор о пленочном зерне 400 ЕД (ISO) - это совсем другая песня

Это-то да; впрочем, я на этом и не заострялся, скорее уж напротив...

Что же до чувствительности - современные матрицы, по всему судя, таки начинают выдавать беспроблемную уже картинку на iso400, чему лично я радуюсь до плеши