...Некогда мой учитель, известный фоторепортер, в качестве комментария к моим пространным расуждениям о фотоматериалах и фоторецептуре, с которыми я уже преизрядно успел к тому моменту поиграть, сделал так.
Он дал мне жестяную коробку с рулоном со словами: вот тебе Пленка, - на самом деле она называется негатив А2Ш, но знать тебе этого совсем не надо.
Вот тебе Проявитель, - на самом деле это кодаковский D-76, но опять-таки, думать об этом тебе не надо.
Ты берешь Пленку, проявляешь ее в Проявителе до чувствительности 400ед (столько-то минут при такой-то температуре), и это все, что тебе нужно знать.
Зерно? - это неотъемлемая часть современной фотографии, это бывает красиво, вот щас я тебе покажу.
Так что - не морочь голову ни себе ни мне, и чтоб я больше не слышал ни про хитрые рецептуры, ни про светочувствительность, про проблемы с зерном - это все презренное фотолюбительство.
Вместо всей этой ерунды - иди и снимай!..
...Он дал мне жестяную коробку с рулоном со словами: вот тебе Пленка, - на самом деле она называется негатив А2Ш, но знать тебе этого совсем не надо.
Вот тебе Проявитель, - на самом деле это кодаковский D-76, но опять-таки, думать об этом тебе не надо.
Ну так это классика. Все так снимали, у меня до сих пор имеется А2Ш и Д-76, но разговор о пленочном зерне 400 ЕД (ISO) - это совсем другая песня
Хм. Я не стал участвовать в опросе, так как для меня совсем не очевидно, что вопрос относится именно к пленке...
Если про пленку - то моя любимая была Свема-32 ед. и не ISO, а ГОСТ (без буквы Р ! )
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Хм. Я не стал участвовать в опросе, так как для меня совсем не очевидно, что вопрос относится именно к пленке...
Если про пленку - то моя любимая была Свема-32 ед. и не ISO, а ГОСТ (без буквы Р ! )
Я тоже в опросе не участвовал (не голосовал .
А по поводу "не ISO, а ГОСТ", Вы считаете что только ряд величин равен, а 32 ЕД имеет другое значение ISO ?
Единица светочувствительности, по названию Международной организации по стандартизации (International Organization for Standardization). За основу единиц ISO принят стандарт США ASA. Ряд величин ISO равны значениям ASA и ГОСТ. Например: ISO 100 = ASA(ГОСТ) 100 ISO 200 = ASA(ГОСТ) 200 ISO 400 = ASA(ГОСТ) 400. Германская единица светочувствительности - DIN представляет арифметическую прогрессию. Увеличение в два раза +3 градуса. Например: ISO 100 = DIN 21 градус ISO 200 = DIN 24 градус ISO 400 = DIN 27 градус.
Я тоже в опросе не участвовал (не голосовал .
А по поводу "не ISO, а ГОСТ", Вы считаете что только ряд величин равен, а 32 ЕД имеет другое значение ISO ?
Может я и ошибаюсь - давно это было, но номиналы (числа стандартных пленок, наших и импортных) не совпадали и я их как-то пересчитывал. Позже, какой-то фотоаппарат ("переходного периода") у меня даже имел то ли 2, то ли 3 шкалы чувствительности... (попробую дома найти)
А насчет Гост - я опять-таки в то время так глубоко не влазил, но разницу в соотношении "зерно-контраст" при переходе на "кодак" ISO 400 прочувствовал
Посмотрел.
Моего аппарата, Зенит-11 (со встроенным экспонометром) и более древних, сейчас под рукой нет. На Зените-TTL (кажется его номер был 19) шкалы две - "DIN" (13,16,19,22,25,28) и "ГОСТ- ASA" (16,32,65,130,250,500), на Зените-122 уже только одна - "ГОСТ-ISO" (25,50,100,200,400)...
А на "Электронике ФЭ-35" шкала ГОСТ (32,64,125,250) и шкала DIN (16,19,22,25).
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Может я и ошибаюсь - давно это было, но номиналы (числа стандартных пленок, наших и импортных) не совпадали и я их как-то пересчитывал. Позже, какой-то фотоаппарат ("переходного периода") у меня даже имел то ли 2, то ли 3 шкалы чувствительности... (попробую дома найти).
:beer: Юрий., большое спасибо за ссылочку. Если бы не Вы, я продолжал бы мучительно вспоминать года перехода с "Гост-ASA" на "Гост-iso"...
Все мои временные ассоциации сводились к времени внедрения в радиотехнические Госты координатной сетки с шагом, кратным, 2,54 мм...
Ну, в общем, ошибся ненамного - буковку Р в наименовании Гост получили где-то с 1993 года (и потеряли при этом сносочку - несоблюдение настоящего ГОСТ преследуется по закону), а внедрение "Гост-iso" - 1987 год :pray:
2 Dr.TT
Из ссылочки Юрия :
Цитата:
...в правой -- соответствующая чувствительность современных фотопленок (выделены номинальные значения светочувствительности, экспонирующиеся с миниимальной доступной погрешностью).
разговор о пленочном зерне 400 ЕД (ISO) - это совсем другая песня
Это-то да; впрочем, я на этом и не заострялся, скорее уж напротив...
Что же до чувствительности - современные матрицы, по всему судя, таки начинают выдавать беспроблемную уже картинку на iso400, чему лично я радуюсь до плеши
30.10.2007, 15:20
Комбинированный вид