[Art Bru]

Сообщение от Mr_Al

Уважаемый [Art Bru], составьте свои комплектики исходя из Ваших сил, желаний, стремлений, возможностей и пр. и будет Вам щасте

EF-S17-55 f/2.8 и 70-200 4L или 4L IS-закроет 99,9% задач среднестатистического фотолюбителя. И по деньгам вполне вменяемо :umnik: А если Canon 17-55 заменить на Tamron... Хотя я быне стал менять

[wermi]

Сообщение от Art Bru

EF-S17-55 f/2.8 и 70-200 4L или 4L IS-закроет 99,9% задач среднестатистического фотолюбителя. И по деньгам вполне вменяемо :umnik: А если Canon 17-55 заменить на Tamron... Хотя я быне стал менять

Да еще к этому комплекту добавить светлый фикс на любимое ФР

[Юрий.]

Сообщение от Art Bru

EF-S17-55 f/2.8 и 70-200 4L или 4L IS-закроет 99,9% задач среднестатистического фотолюбителя.

Хороший EF-S 17-55 F/2.8, нет слов. Удобное ФР, резкий, малые ХА, АФ практически без промахов, IS. Но когда долго им снимаешь, начинаешь понимать, что чего-то в нем не хватает. И если одновременно используешь EF 16-35 F/2.8L и 24-105 F/4L, вдруг осознаешь, что у него нет рисунка. Хотя понятие это сугубо индивидуальное...

[Mr_Al]

Сообщение от Юрий.

Хороший EF-S 17-55 F/2.8, нет слов. Удобное ФР, резкий, малые ХА, АФ практически без промахов, IS. Но когда долго им снимаешь, начинаешь понимать, что чего-то в нем не хватает. И если одновременно используешь EF 16-35 F/2.8L и 24-105 F/4L, вруг осознаешь, что у него нет рисунка. Хотя понятие это сугубо индивидуальное...

В самую точку!!!

[Mr_Al]

Сообщение от Art Bru

EF-S17-55 f/2.8 и 70-200 4L или 4L IS-закроет 99,9% задач среднестатистического фотолюбителя. И по деньгам вполне вменяемо :umnik: А если Canon 17-55 заменить на Tamron... Хотя я быне стал менять

Не забывайте добавлять "по-моему мнению". Мнения то они разные бывают. И далеко не факт, что Ваше - это абсолютная истина И не надо всех грести под "среднестатистического любителя".