[Budmaster]

Сообщение от Светотень

Выбор из трех стекол:
Кэнон 85 1.8 УСМ - слышал отзывы что не очень резкое...
Кэнон 100 2.8 Макро УСМ.
Кэнон 135 2.0 Элька

85/1.8 как раз очень резок, но размытие - не блеск. И уж никак не 100/2.8, если портреты не для дерматолога.
Из этих трех настоящий портретник - именно 135/2L. Но Вы правы - длинноват, для студии особенно. Лучше всего, конечно, 85/1.2L.

Сообщение от Dark_Nike

последние два варианта это прирожденные макрообъективы

Это с каких времен 135/2L макрообъектив? У него МДФ 0.9 метра