[Justas1]

Господа! За вас уже все сделали...
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=3

[Charlie]

Сообщение от Justas1

Господа! За вас уже все сделали...
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=3

Там сделано сравнение конкретных экземпляров объективов, может быть средних результатов нескольких экземпляров каждого типа. Это может помочь при выборе из нескольких типов перед покупкой.
Но вопрос в другом - хочется иногда убедиться, что лично мой объектив на моей камере дает близкий к номиналу результат. Лично меня это не особо волнует и кто то может все это квалифицировать как ****уальную перверсию, но это его проблема. Если есть простой и объективный тест, мало будет таких, кто откажется им воспользоваться. Только не надо предлагать всем знакомый pdf для проверки автофокуса.
С другой стороны, а что поделаешь, если окажется, что твой экземпляр хуже? Единственное - продать кому то, желательно не приятелю...

[Justas1]

Сообщение от Charlie

...Но вопрос в другом - хочется иногда убедиться, что лично мой объектив на моей камере дает близкий к номиналу результат. Лично меня это не особо волнует и кто то может все это квалифицировать как ****уальную перверсию, но это его проблема. Если есть простой и объективный тест, мало будет таких, кто откажется им воспользоваться...

Не хотелось бы Вас огорчать, но...
Вряд ли получиться что-нибудь корректное...
Ну, допустим, о расстояниях вы договоритесь.
Об освещенности, приблизительно, тоже возможно (если сохранились старые экспонометры), да и, по сути, не очень это важно...
А как будете замерять температуру света ? :confused:
Системы АФ в наших зеркалках очень сильно от нее зависят.
У каждого будет сдвиг фокуса в свою сторону. :fingal:
Сделайте сами тест на бек- фронт фокус на разных фокусных с открытой дыркой с разной температурой света и все поймете.
+ каждая тушка «врет» по своему...

Сообщение от Ikar

...Но для того, чтобы это заработало, нужно чтобы эту идею поддержало большинство...

:winkgrin:
Еще иногда помогают танцы с бубном...

[Ikar]

Сообщение от Justas1

Не хотелось бы Вас огорчать, но...
Вряд ли получиться что-нибудь корректное...
Ну, допустим, о расстояниях вы договоритесь.
Об освещенности, приблизительно, тоже возможно (если сохранились старые экспонометры), да и, по сути, не очень это важно...
А как будете замерять температуру света ? :confused:
Системы АФ в наших зеркалках очень сильно от нее зависят.
У каждого будет сдвиг фокуса в свою сторону. :fingal:
Сделайте сами тест на бек- фронт фокус на разных фокусных с открытой дыркой с разной температурой света и все поймете.
+ каждая тушка «врет» по своему...:winkgrin:
Еще иногда помогают танцы с бубном...

Если Вам это не интересно, то чего обсуждать-то. Те кому интересно найдут способы обойти все препятствия.

Или это Ваши "танцы с бубном"?

[Justas1]

Сообщение от Ikar

Если Вам это не интересно, то чего обсуждать-то. Те кому интересно найдут способы обойти все препятствия.

Ну, пожалуйста, если очень хочется. :gulp:
Обижаться тут не на что. Мои «танцы с бубном» - для экономии Вашего же времени. Как хотите. :smoke:

[Ikar]

Идея, насколько я понял, в том, чтобы использовать один и тот же эталон в рамках клуба.
И при оценке объективов ссылаться по возможности на него. Тогда вместо субъективных оценок "лучше" "хуже" можно будет пользоватся некой шкалой и вполне объективными измеряемыми оценками.

И это сделать за нас не могли, т к сделать это в рамках клуба могут только его участники. Но для того, чтобы это заработало, нужно чтобы эту идею поддержало большинство.
Тогда можно сделать даже своеобразный каталог, который позволит сразу ислючить ряд вопросов типа "а что лучше"

[Ikar]

Кстати, можно будет попробовать выявить какие объективы более менее стабильны по качеству, а у каких этот показатель "плавает", что тоже, ИМХО, полезно, т к темы покупки вслепую тоже попадаются.

В общем, повторюсь, мне идея нравиться