[Флоп Флопыч]

Сообщение от Sergey Ilyin

...и в ремонте не нуждаются до сих пор.

они, наверное, и ремонта то не требуют лишь потому, что ими с тех пор, как их сделали, никто и не снимает..

Сообщение от Sergey Ilyin

... Вы вот Зенит-16 в руках держали?

как у Вас только руки не отсохли, анафема Вам... не поверите, я это чудо видел, вот, Как Вас сейчас, только, вот, автограф не взял...
а ещё, а ещё, я зенит С и зенит В трогал, но рекомендовать не берусь.

...линзы, дело наживное :winkgrin:
начать бы...

[ardalyon]

Сообщение от Флоп Флопыч

не поверите, я это чудо видел, вот, Как Вас сейчас, только, вот, автограф не взял...
а ещё, а ещё, я зенит С и зенит В трогал, но рекомендовать не берусь.

Про ЗЕнит С вы это зря - это ж Лейкофлекс - при грамотной юстировке, его компактности - просто замечательная камера! (50-е годы, промежду прочим!) И сравнивать его с бюджетным зенитом В я бы не стал ни разу.

Ваша зенитобоязнь происходит оттого, что Вы никогда не работали доведенной советской камерой, а только заводскими. Я вот работал Зенитом Е доведенным - так он поглавнее практики в части надежности.
Единственный косяк механических Зенитов типа С - это видоискатель - темный и кроющий не всю площадь кадра. НО! УВЕЛИЧЕНИЕ!!! Зато на резкость при таком увеличении наводится куда как приятнее.
Возьмите ваш хваленый пластмассовый кенон и зенит и посмотрите в ввидоискатель. Отключите АФ и попробуйте навестись на резкость по на открытой дырке. Георгий Колосов "зенитом" снимает - и еще как!
просто аппарат специфический - но работать им МОЖНО!

(кстати - интересно было бы поснимать ЗЕнитом 4)

[WerySmart]

Сообщение от ardalyon

Про ЗЕнит С вы это зря - это ж Лейкофлекс - при грамотной юстировке, его компактности - просто замечательная камера!

Позвольте с вами не согласиться. Даже если на «запор» поставит мерсевский движок, и перебрать его по косточке (одно время народ увлекался), он всё рано «голимым мерсом» никогда не станет

В далёкой молодости я работал сабжем (недолго – пока не купил «Старт»), и могу сказать совершенно точно, что даже Зоркий С лучше его во всех отношениях. Я уже не говорю о Киев 2 и пр. А уж сравнивать его даже с Практикой (при всех недостатках последней) просто некорректно. Лбоой Porst или его клоны будет принципиально лучше любого Зенита, и любой Практики (за исключением, конечно, клонов Практики под этой торговой маркой), а уж Лекафлекс тут вообще упоминать не стоит.

Сообщение от ardalyon

Ваша зенитобоязнь происходит оттого, что Вы никогда не работали доведенной советской камерой, а только заводскими.

Надёжность камеры – это одно, а приятность работы с ней – это совсем другая песня. Даже посление Киевы-4 (пока работают) по приятности от процесса давят любой классический Зенит как слон муху. Конечно, были и отклонения от нормы (тот же Зенит 19), но они с ПРОСТО зенитами, кроме названия, имели мало что общего.

Сообщение от ardalyon

Георгий Колосов "зенитом" снимает - и еще как!
просто аппарат специфический - но работать им МОЖНО!

Работать можно чем угодно – даже спичечный коробок с иголной дыркой в руках мастера может выдать выставояный шедевр. Но вот НУЖНО ли работать экстремалом, когда рядом то же самое делает фоникулёр – это БОЛЬШОЙ вопрос. В конце-концов если нужно «ехать», а не «шашечки», тем более - «шашечки в особо извращённой форме», то нормальный мен поедет фуникулёром.

Сообщение от ardalyon

Возьмите ваш хваленый пластмассовый кенон и зенит и посмотрите в ввидоискатель. Отключите АФ и попробуйте навестись на резкость по на открытой дырке.

А ЗАЧЕМ, если на него автофокусный объектив можно поставить? И снимать вовсю бедному чайнику без всех этих «фотоэзотеризмов»? :insane:

В конце-концов человек здесь српашивает о том, как ему снимать, а не как заниматься фотомазохизмом в особо извращённых формах.

[ardalyon]

To WerySmart
вот кто бы спорил - а я с Вами полностью согласен:
1. Да любой Киев и Зоркий лучше Зенита (отечественные дальномерки чинят и доводят просто роскошно. сам очень люблю ранний Киев, Зоркий 1 и другие - хорошо доведенные, эти аппараты очень удобны и приятны в использовании)
2. Любой Порст, Миранда, Петри, Рико (при полностью рабочем аппарате - ремонт их не всегда возможен) лучше Зенита (обычно чинят - если стоит того)
3. НО Зенит просто и Зенит С (это ж Зоркий 6-только с зеркалом) так уж огульно ругать, как это делают здесь некоторые я бы не стал - камере 50(!) лет! ясно что прогресс за пол-века был.
4. НО Практика, по моему опыту рабоы с ней, никаких плюсов кроме длинных выдержек и более светлого (но все равно неудобного) видоискателя не имеет. А субъективно - мне зенитом работать удобнее было, чем практикой (я работал L-кой).