Линза для сьемки свадеб (бюджетная) - Фотоклуб

**maxik73** · 23.04.2007, 02:09

а чем 30Д отличается скажем там от 400Д? Кроме ИСО 3200.
Только не надо ля ля про эргономику и лучшую матрицу. Это не влияет на качество фото. А на разницу между двумя 400 и 30-ми, можно купить все перечисленные мной зумы.

В любом случае,если попросят что то еще снять, то 50/1,4 это следующий кандидат на покупку.

**Alex401** · 23.04.2007, 04:51

Во до чего дошло. Три тушки с фиксами. (Еще и в "бюджетной" теме).

Две тушки с зумами (типа 17-40+70-200) - это полезно. Хоть и не очень удобно по части передвижения с болтающейся второй камерой, которая цепляется вспышкой за что попало и периодически больно бьет по ребрам. Юзать же фиксы, жонглируя несколькими камерами - изврат (пардон, другого слова не подобрать).
Одну - две свадьбы, на энтузиазизме еще можно, наверно, выдержать, но вот постоянно на такое снимать...

**photolexx** · 23.04.2007, 08:40

Цитата:

Сообщение от maxik73

а чем 30Д отличается скажем там от 400Д? Кроме ИСО 3200.

Поснимайте в интенсивном режиме хотя бы пару часиков с каким-нибудь большим объективом и вспышкой, на которой одет лопух, да побольше вертикальных кадров - поймёте

**maxik73** · 23.04.2007, 10:40

Цитата:

Сообщение от photolexx

Поснимайте в интенсивном режиме хотя бы пару часиков с каким-нибудь большим объективом и вспышкой, на которой одет лопух, да побольше вертикальных кадров - поймёте

ну вообщето я имел ввиду что вполне можно сэкономить на камере ради оптики.
я снимал почти 12 часов, более 2000 фото, из них 600 это венчание в церкви в течении часа. Так как на 5д мне не хватает, то я лучше куплю себе новы 400ди к нему еще один фикс, чем только тушку 30-ку.