[Jolly]

Сообщение от cmapuk

Форма без содержания не имеет смысла.

Тогда получается, что фотография не имеющая названия - бессмысленна?

Так нельзя. Название или описание говорит о том, что вы хотели показать

У меня есть небольшой альбом Картье-Брессона там все фото названы так: "год,место". Такая роскошь позволена только гениям?

Обсуждать тему "Что это?" или "Что из этого можно было бы вытянуть?" тоже не имеет смысла.

Я этого не предлагала.

Хорошо, если вам сложно обсуждать содержимое данного фото как есть, я предлагаю обсудить его в контексте названия - "Закатные сполохи потаённых мечт колючки"

[cmapuk]

Сообщение от Jolly

"Закатные сполохи потаённых мечт колючки"

Я не об этом.
Для начала обьясните себе чего вы хотите от обсуждения.
Вы хотите научиться передавать свою мысль или сделать хочь что-нибудь из чего-нибудь?
Если первое, то пишите чего вы хотели добиться снимком, какую мысль донести до зрителя. А соучастники расскажут что удалось, а что нет.
Если второе, то это прямой путь на пхотосайты.

И не обращайте внимания на имена. Известные люди могут делать всё, что им захочется, а народ будет ахать и охать.
Кроме того, действительно существуют фотографии, не нуждающиеся в каком-либо названии и описании. Потому что в них всё сказано и уверенным визуальным языком.