[imported_Vladimir_]

Ужас...
По очередному разу.
У всех объективов есть их реальное фокусное расстояние, которое не зависит от того, какая за ним стоит матрица, да и есть ли она там вообще. Именно это реальное фокусное расстояние ОПТИКИ и указывается на ВСЕХ объективах.
Далее... Ставим EF - объектив (самоделкины могут втюрить туда и EF-S) на пленку (FF) и получаем на фокусном=50мм у ЛЮБОГО объектива (пусть будет EF50/1,8) угол зрения теоретически равный углу зрения человека.
Переставляем объектив(нет меняя его фокусного) на кроп, скажем 1,6 (10D,20D,300D,350D) и за счет меньшего размера матрицы получаем, что в кадр "не влезают" края картинки, влезавшие на полноформатку. То есть угол зрения объектива сужается, что эквивалентно увеличению фокусного расстояния. И объектив с реальным фокусным 50мм на кропе 1,6 дает такую же картинку , как дал бы объектив с фокусным 80мм на полноформатке. Отсюда выплывает несуществующее в реале "эквивалентное фокусное расстояние в 35мм эквиваленте"... Нарисуйте для себя на бумажке картинку из школьного курса физики с и все вопросы сразу исчезнут.
Главное отличие EF от EF-S - это диаметр формируемого ими пятна. Обратите внимания, что на всех EF-S выплывает мыло по краям, что есть последствия уменьшения диаметра светового пятна (на маленькой матрице не нужно большое пятно). На не L-оптике типа EF это тоже есть, но заметно меньше...