[mav]

Сообщение от makiev

Преимущество Юпитера начинает давить на мозг после сравнения ценников. Но Zoom, IS и красная полоска это давление ослабляют. А Вы чем восполняете 100мм?

Э! промолчу! Я люблю Юпитер, он, блин, во всех отношениях молодец. Но мне удобней без него, я и так уделал матрицу постоянной сменой объективов. А сравнение ценников - я без матюга не могу. Обязательно найдется тот, кто выиграл с покупкой Сигмы.
Впрочем колюсь, я восполняю дифицит 100 мм объективом 70-300 DO

[Юрий.]

Сообщение от mav

Впрочем колюсь, я восполняю дифицит 100 мм объективом 70-300 DO

А что так скромно, стыдитесь 70-300 DO? или ЖАБА душит:D Так, я когда-то, руководствуясь Вашими отзывами тоже себе такой купил:rolleyes:

[mav]

Сообщение от Юрий.

А что так скромно, стыдитесь 70-300 DO? или ЖАБА душит:D Так, я когда-то, руководствуясь Вашими отзывами тоже себе такой купил:rolleyes:

Не стыжусь я, не стыжусь. И ЖАБА не душит. Я купил его с легким сердцем. Ибо снимаю телевиком не часто, здоровенная жлыга вроде 100-400 мне ни к чему. В последнее время я отчетливо вижу, что он уступает в картинке всему остальному моему арсеналу. Вроде и фокус на месте, а как-то детальки не очень четкие. Думал, рука стала подводить. Но и со штатива что-то не то. Может быть чего-то я встряхнул в нем.

[makiev]

Сообщение от mav

Может быть чего-то я встряхнул в нем.

Дифракционные кольца и осыпались...