[fed]

Сообщение от Sergey Ilyin

Вы не дочитали темы

В СССР использовали лантан очищенный от радиоактивного изотопа. Поэтому Индустар 61Л не фонит. В отличие от.

Иначе б Минздрав такой объектив не одобрил ни в жисть

Выпускали раньше такие объективы, но из-за технологической сложности отказались. Упоминался случай когда эта добавка для стекла, кстати не обязательно лантан, но из группы лантанидов, содержала примесь радиоактивного изотопа и пленка, при длительном нахождении в аппарате засвечивалась. А фраза "экологически чистое стекло" говорит, скорее всего, об безвредной для природы утилизации. Это в наших условиях такой объектив покупается "на всегда", а там не так. ИМХО ... Люди, покупайте "экологически чистый хрусталь" ... без свинца! Так он и "хрусталь" потому, что там свинец! :gulp:
А содержание свинца в стекле (может даже в сотне объективов!) наверняка меньше, чем в плевке на МКАДе! :D

[Sergey Ilyin]

Сообщение от fed

Выпускали раньше такие объективы, но из-за технологической сложности отказались.

Ну почему из-за сложности... Индустар-61 л/з до сих пор, вроде бы, понемногу делают. Да и выпущено их за годы советской власти очень много. Есть и другие популярные лантановые объективы -- И-70 ("Сокол"), несколько Гелиосов (-77, -81, -103 по-моему) и даже триплет-69-3 на белорусских "Вилиях" и "Силуэтах".

Сообщение от fed

Упоминался случай когда эта добавка для стекла, кстати не обязательно лантан, но из группы лантанидов, содержала примесь радиоактивного изотопа и пленка, при длительном нахождении в аппарате засвечивалась.

Это что-то уж совсем страшное. Подозреваю, что это -- страшная легенда. Объектив фонящий столь сильно, что засвечивает пленку, будет просто убийственен для фотографа.

[fed]

Сообщение от Sergey Ilyin

Ну почему из-за сложности... Индустар-61 л/з до сих пор, вроде бы, понемногу делают. ...
Это что-то уж совсем страшное. Подозреваю, что это -- страшная легенда. Объектив фонящий столь сильно, что засвечивает пленку, будет просто убийственен для фотографа.

Не спорю, просто сказал что слышал. :beer:
А про засветку скажу: не в том смысле, что пленка моментально чернела , просто после некоторого времени в аппарате сильно заметна вуаль становилась. А вот это мне рассказывал один фотокорреспондент, работавший тогда (начало 80-х) где-то в ТАСС.
Хотя всё может быть! :D я про легенды ...

[Master]

А может быть, они вместо свинца все-таки титан применяют или что-то другое. Не может же быть, чтобы совсем без присадок.