[The Lex]

Даже я не одобряю: белку со 100 метров на 300 мм даже не разглядишь толком - тут и человека то толком снять не получается, не то что белку - на белку со 100 метров меньше 400 мм смысла нет - сам пробовал. И не забывайте, что и у нового 70-300 после 200 мм светосила падает до 5.6 - тогда уж брать 70-200/4.0L + екстендер на 1.4 - получится 280 мм + те же 1/5.6 + L - и всего лишь без IS и всего лишь за чуть (чуть?) большие деньги.

Лично я новый "любительский" телевик с IS не оценил - чем он так существенно лучше старого то?

[Ivanhoe]

2 odem: "а опыте общения с камерой Canon PowerShot Pro1 со встроеным объективом 28-200, 200мм для этих целей очень мало"
- на Pro1 это ведь эквивалент ФР 35 мм., а 70-200/4L с кропом 1.6 эквивалент ФР 35мм будет 112-320мм.

2 The Lex: "Лично я новый "любительский" телевик с IS не оценил - чем он так существенно лучше старого то?"
- новый IS (несколько режимов, горизонтальный и вертикальный), лучшее оптическое качество, шустрее USM

[The Lex]

Сообщение от Ivanhoe

2 The Lex: "Лично я новый "любительский" телевик с IS не оценил - чем он так существенно лучше старого то?"
- новый IS (несколько режимов, горизонтальный и вертикальный), лучшее оптическое качество, шустрее USM

А разве в старом не было режимо "стабилизация по вертикали"? Хм - вот уж действительно "потребительская версия IS"! :mad:

Насчет более шустрого USM - тут согласен, обещают настоящий, Ring USM. А вот насчет оптического качества позвольте усомниться... :chew:

Хотя, конечно, если вдруг появится версия без IS и разика так в 3 дешевле - я бы взял. Правда я свой 75-300 без IS но с USM еще не "уел"... :rolleyes:

Чего лично я хочу от такого зума, так это большей скорости фокусировки - ощутимо большей! :umnik: Ну и цену не такую высокую, а то это уже не очень "по-любительски" получается...

[Ar(h0n]

Сообщение от The Lex

Лично я новый "любительский" телевик с IS не оценил - чем он так существенно лучше старого то?

Про него все так кричат из-за графиков MTF которые для него нарисовали. Очень красиво :D
Посмотрим как на практике дойдет до реальных обзоров/тестов.

[The Lex]

Сообщение от Ar(h0n

Про него все так кричат из-за графиков MTF которые для него нарисовали. Очень красиво :D
Посмотрим как на практике дойдет до реальных обзоров/тестов.

Где, а где нарисовали? Почему я не знаю? :confused:

В общем, мнение мое таково: вещь, конечно, хорошая, но выбрасывать старый объектив я не стану и дороговато получается - даже если посмотреть на все новшества, то для любительского объектива все равно дороговато.

[The Lex]

Сообщение от The Lex

В общем, мнение мое таково: вещь, конечно, хорошая, но выбрасывать старый объектив я не стану и дороговато получается - даже если посмотреть на все новшества, то для любительского объектива все равно дороговато.

Атас! Братцы, что же это такое делается!? :eek:

"Дружина взбунтовалась - говорят: царь ненастоящий!" (к)

В новом объективе нет Ring USM - в новом объективе все тот же старый добрый Micro USM. А новшества - передача информации о расстоянии и потому работа в режиме E-TLL II - все остальное - чистой воды рекламная вода! :mad:

[Ar(h0n]

Сообщение от The Lex

Где, а где нарисовали? Почему я не знаю? :confused:

Вот http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_..._56/index.html
Правда там все на японском :rolleyes:
Но графики смотреть не мешает. К тому же на японском сайте графики увеличивать можно.

[Ivanhoe]

2 The Lex
А вот насчет оптического качества позвольте усомниться...

посмотрите на графики MTF, Canon чуть ли не L-ку обещает :pray: :smoke: