Sigma 70-300 для Canon. - Фотоклуб

**Sergey Ilyin** · 21.07.2005, 13:48

Цитата:

Сообщение от lebedeff

canon 75-300 is usm

Contax Vario-Sonnar® T* 4.5-5.6/100-300

**lebedeff** · 21.07.2005, 13:56

Цитата:

Сообщение от Sergey Ilyin

Contax Vario-Sonnar® T* 4.5-5.6/100-300

Canon 70-300 DO IS USM :smoke:

24.07.2005, 11:52

Цитата:

Сообщение от lebedeff

Canon 70-300 DO IS USM :smoke:

А смысл? Только из-за габаритов?
Он же мыльный очень. За эти деньги лучше взять 70-200/2.8L или чуть доплатив 100-400L IS.

Юрий. · 24.07.2005, 13:57

Цитата:

Сообщение от pm777

А смысл? Только из-за габаритов?
Он же мыльный очень. За эти деньги лучше взять 70-200/2.8L или чуть доплатив 100-400L IS.

Лично для меня смысл - только из-за габаритов. Равного ему по габаритам и весу обьектива - нет!
Называют Canon 70-300 DO IS USM мыльным те, кто недостаточно им пользовался (или не пользовался вообще), мылит он только на 240...300мм. У меня правило - снимать этим обьективом на 70-200мм (именно такое ФР здесь сравнивается), мыла никакого нет...

**Arsenicson** · 24.07.2005, 16:20

Пользуюсь Сигмой 70-300 DO более двух лет. Вот пара результатов

http://www.photosight.ru/photo.php?p...709&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?p...873&ref=author

резкость могла бы быть получше, но и такая даже в формате 45х30 смотрится неплохо. За $150 лучше не бывает.
Лучше купить такое стекло и пользоваться, и копить на L-ку... что, собственно, я и делаю