или Индустар 61 ЛЗ (30 у.е.) + переходник М42-ЭОС (20 у.е.) + кольца удлиниельные М42 (3 у.е.)
на реальном макро автофокус мне кажется не сильно нужен
Кстати, пользусь именно таким комплектом - вполне прилично покачеству, где то до масштаба 1:2 почти не уступает EF100/2,8 Macro USM, но при приближении 1:1 падает контраст. Вполне подходит для не торопливой студийной съёмки предметов со штатива, но для съёмки на улице я рекомендую макро объектив или кольца. Впервую очередь из за того, что наводится нужно при открытой "дырке", а потом ручками закрывать диафрагму, что очень неудобно. Да и автофокус не помешает, на EF100/2,8 Macro USM он вполне прилично работает в масштабе 1:1.
Кстати, пользусь именно таким комплектом - вполне прилично покачеству, где то до масштаба 1:2 почти не уступает EF100/2,8 Macro USM, но при приближении 1:1 падает контраст. Вполне подходит для не торопливой студийной съёмки предметов со штатива, но для съёмки на улице я рекомендую макро объектив или кольца. Впервую очередь из за того, что наводится нужно при открытой "дырке", а потом ручками закрывать диафрагму, что очень неудобно. Да и автофокус не помешает, на EF100/2,8 Macro USM он вполне прилично работает в масштабе 1:1.
готов признать, что на улице указанным мною комплектом не снимал (разве только сам и-61+переходник без колец на минимальном расстоянии) жучки-паучки мне неинтересны, а цветуечкам автофокус не нужен
посему каюсь каждой задаче своя фокусировка!
Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
А, вот позвольте не согласиться! Мне очень часто приходится эти самые "цветуечки" и пр. растения снимать и автофокус Ой, как нужен. :umnik: Побруйте И-61 + кольца снять "цветуечки", даже в лёгкий ветерок, я уверен что из этой затеи, ни чего не получится.
А, вот позвольте не согласиться! Мне очень часто приходится эти самые "цветуечки" и пр. растения снимать и автофокус Ой, как нужен. :umnik: Побруйте И-61 + кольца снять "цветуечки", даже в лёгкий ветерок, я уверен что из этой затеи, ни чего не получится.
А я домашние цетуечки снимал, зачем на улицу ходить ?
Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
А, вот позвольте не согласиться! Мне очень часто приходится эти самые "цветуечки" и пр. растения снимать и автофокус Ой, как нужен. :umnik: Побруйте И-61 + кольца снять "цветуечки", даже в лёгкий ветерок, я уверен что из этой затеи, ни чего не получится.
Ото ж да, в ветерок да цветуёчки - да вы гурман! Вообще-то при волнениях в атмосфере цветуёчки и прочие погремушечки принято фиксировать. Хоть прищепкой. А то же шь вон ведь как мучуються, в ветерок да макрой в цветуёчек тыкать...
Ото ж да, в ветерок да цветуёчки - да вы гурман! Вообще-то при волнениях в атмосфере цветуёчки и прочие погремушечки принято фиксировать. Хоть прищепкой. А то же шь вон ведь как мучуються, в ветерок да макрой в цветуёчек тыкать...
Ой спасибо! Просветили не грамотного! :confused: ...Прищепкой, да! А я вот, по простоте своей душевной, грипхедами, клемпами и мэджикармом от Манфротто пользуюсь... :insane:
Ой спасибо! Просветили не грамотного! :confused: ...Прищепкой, да! А я вот, по простоте своей душевной, грипхедами, клемпами и мэджикармом от Манфротто пользуюсь... :insane:
Да рази ш кто спорит? Можно всё по-разному делать, вот, скажем, сковородка: яйки жарить на тефлоне али на чугунке бабушкиной? Или охота: зайчишку шлёпнуть из Winchester'a али из берданки дедкиной? Результат главное. А раз уж вы наговорили тут столько забугорных слов,
то логично предположить, что у вас всё должно как влитое стоять (уж не поймите превратно ). Что же ш вы на ветерок-та пеняете?
Да я собственно на ветерок не пеняю , просто ветерок как бы всегда присутствует и если он слабенький то можно и без прищепок и пр. лабуды обойтись главное, что бы был объектив с быстрым автофокусом (про автоматическое закрытие диафрагмы я молчу, это само собой разумеется). Своего рода "макрорепортаж" :winkgrin: . А вот И-61, этого увы не сделать. :(
18.07.2005, 17:29
- вполне прилично покачеству, где то до масштаба 1:2 почти не уступает EF100/2,8 Macro USM, но при приближении 1:1 падает контраст. Вполне подходит для не торопливой студийной съёмки предметов со штатива, но для съёмки на улице я рекомендую макро объектив или кольца. Впервую очередь из за того, что наводится нужно при открытой "дырке", а потом ручками закрывать диафрагму, что очень неудобно. Да и автофокус не помешает, на EF100/2,8 Macro USM он вполне прилично работает в масштабе 1:1.
Мне очень часто приходится эти самые "цветуечки" и пр. растения снимать и автофокус Ой, как нужен. :umnik: Побруйте И-61 + кольца снять "цветуечки", даже в лёгкий ветерок, я уверен что из этой затеи, ни чего не получится. 
Комбинированный вид