[mocrosoft]

50:2,5 - это не полноценный макрик, это, можно сказать, "полумакрик" (с масштабом 1:2).
Если уж идти на такие "полумеры", то лучше заплатить два раза по $20 и купить "Волну-9" и переходник "М42-EOS" к ней.
Будет ничем не хуже, кроме отсутствия автофокуса и "прыгалки".

[MadMax]

Сообщение от mocrosoft

50:2,5 - это не полноценный макрик, это, можно сказать, "полумакрик" (с масштабом 1:2).
Если уж идти на такие "полумеры", то лучше заплатить два раза по $20 и купить "Волну-9" и переходник "М42-EOS" к ней.
Будет ничем не хуже, кроме отсутствия автофокуса и "прыгалки".

или Индустар 61 ЛЗ (30 у.е.) + переходник М42-ЭОС (20 у.е.) + кольца удлиниельные М42 (3 у.е.)

на реальном макро автофокус мне кажется не сильно нужен

Сообщение от MadMax

или Индустар 61 ЛЗ (30 у.е.) + переходник М42-ЭОС (20 у.е.) + кольца удлиниельные М42 (3 у.е.)

на реальном макро автофокус мне кажется не сильно нужен

Кстати, пользусь именно таким комплектом - вполне прилично покачеству, где то до масштаба 1:2 почти не уступает EF100/2,8 Macro USM, но при приближении 1:1 падает контраст. Вполне подходит для не торопливой студийной съёмки предметов со штатива, но для съёмки на улице я рекомендую макро объектив или кольца. Впервую очередь из за того, что наводится нужно при открытой "дырке", а потом ручками закрывать диафрагму, что очень неудобно. Да и автофокус не помешает, на EF100/2,8 Macro USM он вполне прилично работает в масштабе 1:1.

[MadMax]

Сообщение от Андрей К.

Кстати, пользусь именно таким комплектом - вполне прилично покачеству, где то до масштаба 1:2 почти не уступает EF100/2,8 Macro USM, но при приближении 1:1 падает контраст. Вполне подходит для не торопливой студийной съёмки предметов со штатива, но для съёмки на улице я рекомендую макро объектив или кольца. Впервую очередь из за того, что наводится нужно при открытой "дырке", а потом ручками закрывать диафрагму, что очень неудобно. Да и автофокус не помешает, на EF100/2,8 Macro USM он вполне прилично работает в масштабе 1:1.

готов признать, что на улице указанным мною комплектом не снимал (разве только сам и-61+переходник без колец на минимальном расстоянии) жучки-паучки мне неинтересны, а цветуечкам автофокус не нужен
посему каюсь каждой задаче своя фокусировка!

Сообщение от MadMax

....а цветуечкам автофокус не нужен

А, вот позвольте не согласиться! Мне очень часто приходится эти самые "цветуечки" и пр. растения снимать и автофокус Ой, как нужен. :umnik: Побруйте И-61 + кольца снять "цветуечки", даже в лёгкий ветерок, я уверен что из этой затеи, ни чего не получится.

[MadMax]

Сообщение от Андрей К.

А, вот позвольте не согласиться! Мне очень часто приходится эти самые "цветуечки" и пр. растения снимать и автофокус Ой, как нужен. :umnik: Побруйте И-61 + кольца снять "цветуечки", даже в лёгкий ветерок, я уверен что из этой затеи, ни чего не получится.

А я домашние цетуечки снимал, зачем на улицу ходить ?

[Hassadar]

Сообщение от Андрей К.

А, вот позвольте не согласиться! Мне очень часто приходится эти самые "цветуечки" и пр. растения снимать и автофокус Ой, как нужен. :umnik: Побруйте И-61 + кольца снять "цветуечки", даже в лёгкий ветерок, я уверен что из этой затеи, ни чего не получится.

Ото ж да, в ветерок да цветуёчки - да вы гурман! Вообще-то при волнениях в атмосфере цветуёчки и прочие погремушечки принято фиксировать. Хоть прищепкой. А то же шь вон ведь как мучуються, в ветерок да макрой в цветуёчек тыкать...

Сообщение от Hassadar

Ото ж да, в ветерок да цветуёчки - да вы гурман! Вообще-то при волнениях в атмосфере цветуёчки и прочие погремушечки принято фиксировать. Хоть прищепкой. А то же шь вон ведь как мучуються, в ветерок да макрой в цветуёчек тыкать...

Ой спасибо! Просветили не грамотного! :confused: ...Прищепкой, да! А я вот, по простоте своей душевной, грипхедами, клемпами и мэджикармом от Манфротто пользуюсь... :insane: