[Влад Т]

Сообщение от Stalin

Попробую на картинках (100% кропах) показать, как я себе представляю все эти термины: ...

Эх... не хотел снова ввязываться в эту тему.
Теперь, уважаемый Stalin, попробуйте ответить (повторюсь):
может ли изображение иметь низкий контраст и высокий микроконтраст?
Вот смотрите, сколько понятий, некоторые из которых слишком родственны: контраст, микроконтраст, резкость, детализация. Не кажется ли вам, что здесь присутствует лишнее?
А "пластика" по вашему - просто технически качественное фото.
Вечные споры. Эти два понятия мало того, что каждый интерпретирует по своему, так ещё и толком привязать, "взвесить в граммах" не сможет на конкретном изображении.
.... Достоевский как-то ввёл в великий и могучий русский язык новый глагол: "стушеваться". Это было событие.
Даже боке, т.е. изображение в зоне размытия разложили "по полочкам", чётко охарактеризовав вдоль и поперёк все виды и состояния...
В данном случае лично я вижу, что термины "пластика" и "микроконтраст" не приживаются, так как:
1. характеризуя плоское изображение можно успешно обойтись без них.
2. они только путаницу вносят, т.к. не имеют чёткого определения.
Братья по разуму, зачем вам это?
:confused: