[M@tvey]

Сообщение от hood

Уверен, что посмотрев на качество картинки от "универсального решения", Вам станет жалко своих денег.
А два или три, их, со временем, станет полюбому. Вопрос в распределении диапазона:
либо 12-24 + 24-105 (покрывает 99% съемочных ситуаций),
либо 10-22 + 17-55 + 70-210,
либо 10-22 + 24-70 + 70-210,
либо......

А где он будет искать сечас 70-210, если брать так уж 16-35 II L + 24-70 L, но это далеко не 30тыр.

[HOOD]

Сообщение от M@tvey

А где он будет искать сечас 70-210

Это я по старой никоновской привычке написал. Конечно же 70-200.

[alekzander]

а что - Сигму 17-70 f/2.8-4.5 - забыли. Собираюсь сам прикупить, тестил - понравилось

[HOOD]

Сообщение от alekzander

а что - Сигму 17-70 f/2.8-4.5 - забыли. Собираюсь сам прикупить, тестил - понравилось

Позвольте спросить: а с чем сравнивали и что именно понравилось?

[alekzander]

Сообщение от alekzander

а что - Сигму 17-70 f/2.8-4.5 - забыли. Собираюсь сам прикупить, тестил - понравилось

Сравнивал с китом 17-55 и с 17-85 IS