[Поль]

На некотрых форумах, связанных с фотографией, появились разговоры о "микроконтрасте" и "пластике" в фотоизображении.
Давайте для начала, разберем такое понятие как - "Микроконтраст".
Для начала, выскажусь как я понимаю это и приведу наглядный пример.
На мой взгляд, "Общий контраст" и "Микроконтраст" это две разные вещи.
Общий контраст - нужен для придания снимку соответствующего, светотеневого рисунка по замыслу автора. Пример: Часть лица в тени видна, и таже часть - не видна, а так же промежуточные градиенты. Все по замыслу автора.
Микроконтраст - работает на на весь снимок, но на микроуровне, придавая изображению четкость, отделяя, к примеру, одну травинку, веточку, от другой. Очень хорошо показан этот самый микроконтраст, на снимке представленном Ярославом(YARM) о похоронах Меня. Там был использованн обьектив Никон 18мм + крупнозернистая пленка.
Очень хорошо виден этот самый микроконтраст.
У меня вот тут возник вопрос, а может люди путают отсутствие микроконтраста(четкости) с бэк/фронт фокусом? Надо проверить.
Итак исходное:
Камера Кэнон 30Д. Обьективы - Тамрон 18-200, Кэнон 70-200 2.8Л.
Сьемка велась со штатива. Фокусное 200мм. Растояние - 23.4метра.
Выдержка 320. Диафрагма - 8. ИСО - 200. ББ - авто. JPeG - L.
Время сьемки 14.00 Солнце. Ветра нет.
Какой обьектив, что показывает - надеюсь сами определите