[Jolly]

[martyn]

Хорошо подсвечен скворечник, хорошо. И небо хмурое хорошо смотрится. Да и просто хорошо получилось.

[Aglaja]

Уважаемая, Jolly, скажите какие параметры съёмки данного кадра и если прилогами к нему ФШ, то как. Меня всё время поражает качество Ваших снимков.

[romma]

Мне понравилось. На мой взгляд многовато деревьев, но, насколько я могу судить, от Вас это не зависело. Еще правая сторона выглядит очень темной, даже не выглядит, а таковой является, может кропнуть?
p.s. и ма-а-аленькая вазочка на крылечке скворечника!

хорошая работа.
мне она видеться так
на любителя естессно

[Jolly]

спасибо martyn

Aglaja - исо 1600, 1\50 сек, диафрагма около 5,6, кенон еос 350Д, объектив - фишай (фокусное 16 мм). Съёмка велась в РАВ формате, поэтому при конвертации в джипег я поменяла баланс белого, затем в фотошопе - подавление шумов. Всё.
Если говорить честно, то качество моих снимков весьма сомнительное, на них можно смотреть только вот в таком веб формате.

romma в вашем кропе ощущение высоты совсем пропало, может просто пятно подсветлить?
пс крылечко не нашла :rolleyes:

inca что-то есть, но контраст мне решительно не нравится

[granat]

Jolly, Ваш вариант мне понравился больше всего.

Не будем ничего править... Хорошо!

[jenyaz]

и эта мне понравилась! хотя может это от того что я просто не особо люблю натюрморты