Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Ef28-135mm f/3.5-5.6 is usm
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
lmalyutin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.02.2005, 11:18

До каких значений выдержки можно снимать с рук CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Gammy Gammy вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 53
Регистрация: 12.05.2004
По умолчанию 18.02.2005, 12:05

А на каком фокусном?
Все зависит от твердости ваших рук. Мне удавалось продержаться до 2 секунд на фокусном около 90 мм, не всегда конечно.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
lmalyutin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.02.2005, 12:07

Какая ж твердость после вчерашнего
На 135 к примеру.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
A.S.
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.02.2005, 12:07

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Gammy @ 18 февраля 2005, 12:05)]А на каком фокусном? * *
Все зависит от твердости ваших рук. Мне удавалось продержаться до 2 секунд на фокусном около 90 мм, не всегда конечно. *
производитель обещает до трех ступеней. Но осбой нужды стабилайзера в этой модели нет. Изредко может пригодится 135мм на 1\30. вот пожалуй и все.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
lmalyutin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.02.2005, 12:11

Например, при съемке на выстаке наилучшие результаты дает ночной режим с внешним вспыхом. Выдержка при этом 1/8...1/10. Съемка большей частью, конечно, на коротком конце. Таскать штатив что-то не очень хочется. Решит ли искомый объектив эту проблемку?
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
A.S.
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.02.2005, 12:30

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (lmalyutin @ 18 февраля 2005, 12:11)]Например, при съемке на выстаке наилучшие результаты дает ночной режим с внешним вспыхом. Выдержка при этом 1/8...1/10. Съемка большей частью, конечно, на коротком конце. Таскать штатив что-то не очень хочется. Решит ли искомый объектив эту проблемку?
не решит. Будет двойное изображение людей.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
lmalyutin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.02.2005, 14:11

Какова тогда его сфера применения?
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Gammy Gammy вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 53
Регистрация: 12.05.2004
По умолчанию 18.02.2005, 14:57

А любителям типа меня втюхивать как сравнительно дешевую замену светосильной оптике. Правда наши профи почему-то этим стеклом не брезгуют.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
lmalyutin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.02.2005, 15:04

Не брезгуют, стало быть в этом есть какой-то смысл, до коего я и стараюсь докопаться, прежде чем потратить энное количество умерщвленных енотов.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Gammy Gammy вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 53
Регистрация: 12.05.2004
По умолчанию 18.02.2005, 15:09

Ну может вот для чего подобного.
Выдержка 1.5 сек. с рук.
Художественной ценности вроде никакой, чтобы потом претензии не высказывались.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
lmalyutin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.02.2005, 15:21

По такой маленькой картинке судить, конечно, трудно. Насколько резко получилось изображение моста в оригинале?
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Gammy Gammy вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 53
Регистрация: 12.05.2004
По умолчанию 18.02.2005, 15:27

Вполне резко. Могу выслать. Ответил в приват.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
waserr waserr вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для waserr
 
Сообщений: 702
Регистрация: 08.01.2004
Адрес: Москва
Thumbs down 18.02.2005, 20:03

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (A.S. @ 18 февраля 2005, 12:07)]производитель обещает до трех ступеней. Но осбой нужды стабилайзера в этой модели нет. Изредко может пригодится 135мм на 1\30. вот пожалуй и все.
Извините но это один из лучших портретников.. и стаб в нем нужен как ни где. Да и заикаться об исполнении этого объектива не нужно. Отличное стекло за очень приемлимые деньги!
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 19.02.2005, 15:40

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (lmalyutin @ 18 февраля 2005, 14:11)]Какова тогда его сфера применения?
Любая. На мой скромный вкус -- один из самых универсальных объективов у Кэнона.


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
kazZzantip
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 19.02.2005, 22:22

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 19 февраля 2005, 15:40)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (lmalyutin @ 18 февраля 2005, 14:11)]Какова тогда его сфера применения?
Любая. На мой скромный вкус -- один из самых универсальных объективов у Кэнона.
Согласен...
Только бы ему ещё бы угол побооольше
И был бы просто сказкой...
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Pol Pol вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 118
Регистрация: 16.09.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 19.02.2005, 23:49

Всегда, все забывают указать главное, какого формата будет конечное изображение. 28-135 объектив достаточно, на мой взгляд, хорош до формата 20х30. И многие другие, не L тоже. И стабилизатор работает на все 100. Но снимая стабилизатором, я готов сказать, что три ступени - это в идеальных условиях, но на ступень точно всегда, а это не мало. Еслим надо снимать больше чем 20х30, то лучше взять любой L без стабилизации, если сумма на на оптику небольшая.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 21.02.2005, 12:43

Хм. А я с него 30х45 неоднократно печатал.

Насчет же стабилизатора я бы сказал так -- "две ступени -- гарантированно", а дальше все зависит от твердости рук.

Кстати, 3 ступени для 28-135 Сапоп и не обещал

2kazZzantip. А это вам нужно "в стан врага" -- у Никона есть 24-120 VR


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Winstone
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.02.2005, 13:20

Я хотел бы поделиться своим опытом использования обсуждаемого объектива.
Многие люди и не только на этом сайте отзываются об этом объективе положительно и очень положительно. Отрицательных отзывов я практически не встречал. Однако, купив указанный объектив, чему не в последней мере поспособствовали упомянутые отзывы, я немного разочаровался.
То что он IS конечно хорошо, диапазон фокусных расстояний тоже приличный. Я плохо разбираюсь в объективах, но то, что качество получаемой картинки уступало даже Kit'овскому объективу буквально бросилось мне в глаза. Хотя я всё больше убеждаюсь, что мне вместе с моим 300D достался просто замечательный за свои деньги экземпляр.
Видимо, если считать, что те, кто пишет об этом объективе положительные отзывы, не лгут, можно заключить, что мне достался плохой экземпляр или же я вообще ничего не понимаю в объективах, что тоже возможно.
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
A.S.
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.02.2005, 14:11

объектив хороший, но не отличный, про это все говорят, замены ему среди оптики кэнон по нормальным деньгам нет. Но хуже китового он быть не должен.
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
kazZzantip
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.02.2005, 15:18

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 21 февраля 2005, 12:43)]2kazZzantip. А это вам нужно "в стан врага" -- у Никона есть 24-120 VR
Не хочу я в стан врага ((
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011