Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Печать и цифровая обработка изображений
Перезагрузить страницу А бывает ли jpeg с 16 бит на канал?
Печать и цифровая обработка изображений Технические вопросы печати, сканирования и цифровой обработки, Photoshop, минилабы и т.д.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Arsenicson Arsenicson вне форума
эксперт
Лаборант
 
Сообщений: 92
Регистрация: 18.12.2003
Адрес: Ташкент
По умолчанию 06.02.2005, 12:46

Сабж собственно.

Может есть какой-нибудь плагин под PS или ещё чего чтоб 48-битные JPEGи делать?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 06.02.2005, 17:59

А в чём смысл сохранять в 16-ти битном жипеге, если формат с потерей данных, причём при каждом пересохранении ? Тифф, чем не угодил, кроме размера?


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Arsenicson Arsenicson вне форума
эксперт
Лаборант
 
Сообщений: 92
Регистрация: 18.12.2003
Адрес: Ташкент
По умолчанию 07.02.2005, 07:31

У меня сканы негативов в 4800 dpi, где-то 6600х4300 пикс.
Даже после двух пересохранений в макс. качестве разницу увидеть просто нереально. 36 кадров в 48 бит ТIFF - это 6 с половиной гигабайт. Так что размер имеет значение...
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 07.02.2005, 09:23

А можно тогда ещё один вопрос - Вы реально видите разницу между 8 и 16 бит на канал на глаз или только по гистограмме, после каких то преобразований ?


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Arsenicson Arsenicson вне форума
эксперт
Лаборант
 
Сообщений: 92
Регистрация: 18.12.2003
Адрес: Ташкент
По умолчанию 07.02.2005, 10:12

Разница видна ПРИ преобразованиях. Например когда тени вытягиваю. Или в общем уровни корректирую. Тогда разница между 8 и 16 на канал видна невооружённым глазом очень даже хорошо Я б не поверил бы что такое возможно если б сам этого не делал



Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Arsenicson Arsenicson вне форума
эксперт
Лаборант
 
Сообщений: 92
Регистрация: 18.12.2003
Адрес: Ташкент
По умолчанию 07.02.2005, 11:52

Нашёл вот. Интересная вещица.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Arsenicson Arsenicson вне форума
эксперт
Лаборант
 
Сообщений: 92
Регистрация: 18.12.2003
Адрес: Ташкент
По умолчанию 15.02.2005, 12:15

Ежели кому интересно...
Попробовал. Понравилось

При сжатии до 95% качества (в установках самого плагина) изменения можно заметить только при 400% увеличении (сами понимаете, ежели скан 6600х4300 то это считай изменений нет), сжатие в 25 - 27 раз. Так что кошмар с 6.5 ГБ на скан одной плёнки решается на ура
Одно неудобство - ACDSee 7 не может эти 48-битные файлы просматривать, так что я ещё сохраняю маленькие jpeg-и для быстрого просмотра.

Кроме того, выяснил, что к 8-му фотошопу прилагается адобовский собственный плагин для работы с JPEG 2000. Лежит на оригинальном диске с фотошопом в Goodies/Optional Plug-Ins/Photoshop Only/File Formats. Ежели у кого есть диск на котором это есть, и можно было бы мыльнуть мне этот плагин (он наверняка махонький), моя благодарность была бы безмерна



Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011