Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Новости и объявления > Замечания и предложения
Перезагрузить страницу Режет глаз
Замечания и предложения Замечания и предложения по работе конференции Клуба

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Arvay Arvay вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 234
Регистрация: 16.01.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 18.01.2005, 02:23

Понимаю, что содержание интереснее формы, но все же...Хотелось бы красоты во всем. Для начала, предлагаю исправить "закачЕнное изображение" на "ЗакачАнное изображение"...Это то, что в самом скрипте. И глаз резать не будет



Ответить с цитированием
  (#2) Старый
mav mav вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для mav
 
Сообщений: 755
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 18.01.2005, 12:45

Или вообще применить иное слово, чтобы не впадать в орфографические споры, ибо в словаре есть и тот и другой варианты.





Canon S90. Остальное в прошлом
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
koenig koenig вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 131
Регистрация: 22.10.2003
По умолчанию 18.01.2005, 13:05

Ой, согласен, ужасно режет глаз . Надо это слово убирать, или возвращать предыдущий вариант имхо.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
koenig koenig вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 131
Регистрация: 22.10.2003
По умолчанию 18.01.2005, 13:10

в словаре есть и тот и другой варианты
Конечно, от глаголов "катить" и "качать". И в данном случае почему-то получается, что изображение мы "катим". "Качать", конечно, тоже не особо по-русски, но как-то вроде уже в интернете это слово устоялось по отношению к передаче информации по сети..
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
vasilych vasilych вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Аватар для vasilych
 
Сообщений: 222
Регистрация: 27.09.2003
Адрес: Краснодар
По умолчанию 18.01.2005, 13:41

Оказывается, не я один замороченный на русском. Давно собирался об этом написать. Спасибо, ребят, что не прошли мимо. Режет, еще и как!


А будете хамить - спущу @!
---------------------------------
Canon EOS 40D, Tamron 17-50 f/2.8, Canon EF 85 f/1.8 USM
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Vovus Vovus вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 241
Регистрация: 03.11.2003
По умолчанию 18.01.2005, 13:49

Такое изображение иногда называют прикрепленным или присоединенным. На мой вкус - вполне ничего
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Vovus Vovus вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 241
Регистрация: 03.11.2003
По умолчанию 18.01.2005, 13:54

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (vasilych @ 18 января 2005, 13:41)]Оказывается, не я один замороченный на русском. Давно собирался об этом написать. Спасибо, ребят, что не прошли мимо. Режет, еще и как!
Варианту этому чуть больше месяца
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
vasilych vasilych вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Аватар для vasilych
 
Сообщений: 222
Регистрация: 27.09.2003
Адрес: Краснодар
По умолчанию 18.01.2005, 13:59

Да ладно! С момента моей регистрации я каждый раз вижу это "закаченное"...


А будете хамить - спущу @!
---------------------------------
Canon EOS 40D, Tamron 17-50 f/2.8, Canon EF 85 f/1.8 USM
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
G-rom G-rom вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 494
Регистрация: 12.04.2004
По умолчанию 18.01.2005, 14:01

Как же Вы внимательно конфы читаете, от корки до корки.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
vasilych vasilych вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Аватар для vasilych
 
Сообщений: 222
Регистрация: 27.09.2003
Адрес: Краснодар
По умолчанию 18.01.2005, 14:05

Упс! Кажися, я что-то пропустил!..


А будете хамить - спущу @!
---------------------------------
Canon EOS 40D, Tamron 17-50 f/2.8, Canon EF 85 f/1.8 USM
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Vovus Vovus вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 241
Регистрация: 03.11.2003
По умолчанию 18.01.2005, 15:08

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (vasilych @ 18 января 2005, 13:59)]Да ладно! С момента моей регистрации я каждый раз вижу это "закаченное"...
А хоть ладно, хоть нет.

Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Vovus Vovus вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 241
Регистрация: 03.11.2003
По умолчанию 18.01.2005, 15:09

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (G-rom @ 18 января 2005, 14:01)]Как же Вы внимательно * *конфы читаете, от корки до корки. *
Эм... Вац ап?
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
СергейР СергейР вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 257
Регистрация: 13.08.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 18.01.2005, 17:05

ЗакачАнное правильно. Может быть так действительно лучше.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
koenig koenig вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 131
Регистрация: 22.10.2003
По умолчанию 18.01.2005, 18:34

иногда называют прикрепленным или присоединенным. На мой вкус - вполне ничего
Да, это был бы нормальный вариант. Осталось уговорить Lexander'a
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,919
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 19.01.2005, 06:28

А может просто, рядом значок скрепки


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 20D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/3.5-5.6, Sigma APO EX 70-200/2.8 OS DG HSM
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Vovus Vovus вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 241
Регистрация: 03.11.2003
По умолчанию 19.01.2005, 12:27

Я-то вообще понять не могу, зачем там какие-то подписи.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Arvay Arvay вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 234
Регистрация: 16.01.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 27.03.2005, 11:37

А воз и ныне там
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 28.03.2005, 00:13

Дык, это у нас такая традиция...
По хорошему, надо бы весь lang-pack переписать, да все никак руки не доходят
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Prospero Prospero вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 133
Регистрация: 24.09.2002
По умолчанию 28.03.2005, 23:56

Если же менять, то на соответствующее действительности: "Неоткрепляемое изображение"
А если серьёзно, то вариант "вообще без надписи" -- лучший.



Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011