Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу 70-200/4 или 135/2
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
sergik
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 10.12.2004, 15:20

Есть EOS3 и 24-85 .Сам любитель.Для сьемок семьи ( в основном портреты) хочу взять длиннофокусник.Что бы вы посоветовали 70-200/4L или 135/2. Снимать птичек и животных за километр не собираюсь.На цифру переходить тоже не собираюсь --пока в магазинах продается пленка.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
JLes JLes вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 108
Регистрация: 18.08.2003
Адрес: Тауфкирхен
По умолчанию 27.12.2004, 11:07

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (sergik @ 10 декабря 2004, 13:20)]Есть EOS3 и 24-85 .Сам любитель.Для сьемок семьи ( в основном портреты) *хочу взять длиннофокусник.Что бы вы посоветовали 70-200/4L или 135/2. Снимать птичек и животных за километр не собираюсь.На цифру переходить тоже не собираюсь --пока в магазинах продается пленка.
То есть предлагается выбрать из 1) хорошего зума, перекрывающего все общепринятые портретные фокусные расстояния, но светосилой 4 и 2) отличного фикса светосилой 2. Далее - из моего собственного опыта.

Я хоть и FDшник, но как раз не так давно купил себе 135/2 (EF явно будет не хуже), а телезум со светосилой 4 (если точнее, то 80-200/4) у меня уже около 2 лет.

Про фикс. Качество исключительное. Рисунок тоже. Но вот глубина резкости на открытой дырке настолько мала, что довольно частенько промахиваюсь - с автофокусом проблема не должна проявляться. С покупкой этого объектива мне внезапно стало ясно, какая маленькая у меня квартира. Лицевой портрет нужно снимать метров с двух. Погрудный - с трех-четырех. Это, пожалуй, единственный минус фикса на 135мм.

Про зум. Картинка оказалась лучше, чем я ожидал. Полагаю, что L-ка здесь FDшному зуму не уступит, однако наверняка будет похуже фикса. Зум здорово облегчает жизнь в ограниченном пространстве - это его большой плюс.

Так что, пожалуй, лучше предпочесть зум как более универсальный вариант, да к тому же достаточно качественный. С точки зрения перфекционизма лучшим был бы вариант двух фиксов: 135/2 + 85/1.2, но это уже совсем другие деньги.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011