А как заказать то его оттуда. Я в ньюансах английского не очень.
И не надо. Заполняете форму, указываете Ваш домашний адрес (так чтобы Почта России в нем разобралась), платите кредиткой, а еще лучше PayPal, выбираете доставку GlobalExpress (23$).
перевел с промптом по мере возможности. Так получается что и с экраном 100% гарантии попадания в фокус нет? Вот снимаю 300V на пленку с китовым объективом, душа поет, а 350D, 20D, 30D с линзой 17-40 L, 50/1.8 не хватает прозрачности. Конечно если в фотошопе, то исправить можно, но иногда нет на это времени и тогда разница бесит.
Хочу приобрести такой экранчик. Заказывать с OptiBrite или оно того не стоит? Спасибо.
Сергей
У меня без оной, однако, в результате эксплуатации пришел к выводу что иметь Opti Brite весьма полезно,:umnik: особенно если в арсенале есть линзы f4 и темнее и предполагается снимать ими в помещении. Если основной набор оптики f2,8 и светлее, фиксы например, то можно обойтись и без нее. Разумеется если для Вас +50$ незначительная сумма.
Напомню:
- что эта обработка применяется для всей площади экрана кроме клиньев и кольца микрорастра (они для всех одинаковы);
- имея светосильные обьективы и вышеозначенную обработку OptiBrite ИМХО потребуется введения значительной экспокоррекции, об этом говорится на сайте http://www.katzeyeoptics.com/page--O...optibrite.html
Цитата:
AGar А как заказать то его оттуда. Я в ньюансах английского не очень
:fingal: :yawn: Пригласите человека умеющего читать англ. текст или переведите сами, на сайте оформите заказ http://www.katzeyeoptics.com/item--K...-prod_20D.html
после чего придет письмо на эл. почт. с предложением оплатить быстрым переводом WesternUnion в Adams MA (Masachusets) на имя Rachael Katz, как им пользоваться любой гастарбайтер знает.
Так получается что и с экраном 100% гарантии попадания в фокус нет?
На автофокус экран влиять вообще не может (у нашего парня были постоянные проблемы в AF, причем чаще FF и реже BF). Если их нет у Вас с Вашим оригинальным экраном, то не будет и с этим.
В режиме MF ошибка была с "левым" экраном и исчезала с родным. Тут уже сложнее понять. Говорят, что katzeye тоньше родного, но по-моему это не должно вредить делу (экранчик прижимается матированием вверх, верно?)
Цитата:
Сообщение от exact
У меня без оной, однако, в результате эксплуатации пришел к выводу что иметь Opti Brite весьма полезно,:umnik: особенно если в арсенале есть линзы f4 и темнее и предполагается снимать ими в помещении. Если основной набор оптики f2,8 и светлее, фиксы например, то можно обойтись и без нее. Разумеется если для Вас +50$ незначительная сумма.
Значительная, и весьма. У меня есть телезум на f/3.5, навожусь в основном по клину (на камере Pentax LX с экраном SC-21). На цифре (*DS) с матовым экраном - сущая морока. Надеюсь, проблем с фронтфокусом у меня не будет.
У меня без оной, однако, в результате эксплуатации пришел к выводу что иметь Opti Brite весьма полезно,:umnik: особенно если в арсенале есть линзы f4 и темнее и предполагается снимать ими в помещении. Если основной набор оптики f2,8 и светлее, фиксы например, то можно обойтись и без нее. Разумеется если для Вас +50$ незначительная сумма.
Напомню:
- что эта обработка применяется для всей площади экрана кроме клиньев и кольца микрорастра (они для всех одинаковы);
- имея светосильные обьективы и вышеозначенную обработку OptiBrite ИМХО потребуется введения значительной экспокоррекции, об этом говорится на сайте http://www.katzeyeoptics.com/page--O...optibrite.html
Судя по тексту на приведенной вами ссылке вы поняли неправильно.
Покрытие ОптиБрайт повышает кажущуюся яркость изображения до 2-х стопов и более при определенных условиях. Заметнее всего это на маленьких диафрагмах. На дырке 1.4 это будет примерно 0,5 стопа, а на 6.3 уже 1 стоп. На диафрагме 16 это будет 2 стопа или более в зависимости от условий. На некоторых камерах может приводить к незначительным ошибкам экспозамера. Обычно не более 1/3EV. На цифровой камере рекомендуют пользоваться гистограммой для проверки и ввода экспокоррекции.
На 5D делают другие. http://www.brightscreen.com/styles.html
Мутноватая структура сайта, но понять можно. Делают они эти экраны из среднеформатных, поэтому клинья и микрорастр получаются большие.
Поскольку на 20D у меня стоял KatzEye и был к месту, то заказал на пятерку brightscreen. Когда получу - доложусь.
Покрытие ОптиБрайт повышает кажущуюся яркость изображения до 2-х стопов и более при определенных условиях. Заметнее всего это на маленьких диафрагмах. На дырке 1.4 это будет примерно 0,5 стопа, а на 6.3 уже 1 стоп. На диафрагме 16 это будет 2 стопа или более в зависимости от условий...
Все так. Точнее сказать, так они сами о себе пишут. Практически, ответа на вопрос о целесообразности покупать OptiBgite получить не удается. Поэтому вчера заказал БЕЗ.
Короче, я заказал этот волшебный девайс от Brightscreen.com скоро должны прислать... весь ёрзаю... Как будет, напишу.
Р.S.: Буржуи очень хвалят на форумах, я их поспрашивал, полезная ли это штука. Они мне все в один голос - а у тебя её ещё нет?
Ну дальше вы сами понимаете.
Поставил на 5D полученный сегодня фокусировочный экран от Brightscreen. После распаковки слегка смутило грубоватое исполнение кромок, однако стал на место штатно. Собственно, всё в полном ажуре. Темнее видоискатель не стал, точки фокусировки видны также отчетливо, ручная фокусировка - легко! Кружки с клиньями и микропризмами очень яркие. Поигрался немного, намеренно уходя от фокуса и нажимая на кнопку для автофокусировки. Приятно так исчезает муар на микропризмах и сшивается ломаная вертикаль на клиньях - точно в момент писка и подмигивания автофокуса. Поснимал мелочевку на столе с ручным фокусом - 100% попаданий. Никаких компенсаций и коррекций. Для макро отменнная вещь. По традиции в заказ включил вертикали и горизонтали по третям, так что экран будет постоянным. Извиняйте за низкое качество картинки - снял с рук под каким-то непонятным углом, а теперь вынимать из камеры для пересъемки лень.
Подскажите пожалуйста использующие экран с клиньями на кропе - так ли серьезны его недостатки?
Цитата:
Но не все так идеально, как хотелось бы. Во первых, при отсутствии в снимаемом сюжете ярко выраженных линий сфокусировать объектив при помощи клиньев Додена становится практически невозможно. Во-вторых, если линии объекта направлены вдоль линии совмещения клиньев, то для фокусировки аппарат приходится поворачивать на 90 градусов, а после фокусировки возвращать камеру в исходное положение. В-третьих, при смещении зрачка относительно оптической оси окуляра нарушается точность фокусировки. И, наконец, практически невозможно сфокусировать при помощи клиньев объектив со светосилой хуже, чем 1:5,6.
Есть необходимость ручной фокусировки - есть несколько мануальных стекол, планируются стекла, которыми проще фокусироваться вручную, да и на штатной эльке частенько переключаю на ручной фокус. Камера - 30D, стекла в основном светосильные (>= 2.8), хотя будут пару f/4. Думал купить CatzEye с просветлением. Почитал о недостатках - подзадумался.
Основные сюжеты - портреты (в основном лицевые и поясные; на дырках 1.8-4.0), немного псевдомакро насколько позволяют 70мм и 40см дистанции фокусировки. Большинство кадров вертикальные. Как при этом будут вести себя клинья? Не будет ли хуже? 250 баксов на ветер выкидывать не хочется, им можно найти лучшее применение
19.01.2007, 09:31
19.01.2007, 12:47
Линейный вид
