Вы хотели показать какая она страшная и некрасивая? Вам это удалось
Особенно нравитса первая фотография она злая и страшная Баб Яга и 3 "выпил, а закусить забыла" и дАвольная как слон
Слава Богу я за нее не голосую, хотя живу на западной Украине, а у нее здесь самый большой рейтинг.
ИМХО фотки кроме смеха никаких чуств не вызвали.
именно это и хотел передать. Вернее не какая она злая и не красивая. А какая необычная она бывает) Обычные фото уже поднадоели. В каждом полит журнале просто обычные фотографии политиков)
Интересная идея, и реализация вполне.
На счет злобы, не усмотрел. Да и вообще по данной подборке добрая она такая добрая-добрая, обаятельная и милая (некрасивость "моментальности" не в счет)...
-- Какой избирательной комиссией выдан мандат? -- спросил кот, всматриваясь в фотографию. Ответа не последовало.
-- Ага - изберкомом Украины, -- сам себе сказал кот, водя лапой по монитору, который он держал кверху ногами, -- ну да, конечно! Мне этот изберком известен! Там кому попало выдают мандаты! А я б, например, не выдал такоой, как вы! Глянул бы только раз в лицо и моментально отказал бы!
Какая она была для зрителя это тайна, я высказался про фото, ведь Вам не про политиков мнение интересно, а про результат съёмки. Я вижу безрезультатную погоню за одним кадром. И не понимаю зачем столько однотипных и неоправданно огромных фото. Иными словами - это не серия, а куча фотографий из которых нужно выбрать одну, но вот этой одной я тут и не вижу.
Мысль понятна, хотели показать с иронией, но... Если бы я озадачился такой съёмкой, то скорее не стал бы охотиться за её гримасами. Это политики прошлого радовали смешными рожами. Ну, сейчас есть некоторые обезьяноподобные товарищи (не буду показывать на них пальцем). А эти новые, такие тониблэроподобные ребята, очень неплохо уяснили, как вести себя в обществе и очень хорошо знают о том, что их будут снимать и их стилисты тоже знают об этом. Поэтому надо весь арсенал фотоприёмов пускать, для реализации таких идей.
Некоторых людей, когда говорят, вообще снимать невозможно. А тут вполне адекватно. В принципе, угандошить можно любого оратора, зависит только от поставленной задачи перед фотографом . Просто одних легче, других труднее.
Вот стоит комуто сказать про злость и ярость так все сразу высматривают их на снимках. Не это была цель запечатлить. А именно эти гримасы которые она всегда строит.
Да это и не гримасы вовсе, а мгновения выхваченные из котекста. В динамике этого не заметно как правило До нашего губернатора ей очень далеко в этом плане
Меня не интересует, какой она политик или оратор. Снимки просто неудачные. Присоединяюсь к McFris. Снимая снизу любого говорящего человека, в серии получите именно это - глаза закрыты, рот открыт, гримасса, рот кривой итд. Можно и пломбы в зубах сфотографировать - этим разве характер передается?
А, понял, что это специально так задумано. Мне-то показалось, что снимки - нестертая выбраковка. При такой подаче очень даже весело вышло. Подумал, что сам мог бы такого выставить не мало, но стараюсь при съёмке (интервью особенно) стирать в процессе. Показывать снятое бывает нужно "модели", чтобы установить некоторые "легкие" отношения, для правильной атмосферы и т.п. (а бывает и нельзя). Снять подобное не очень сложно. Гораздо сложнее (для меня) снять "приличный" кадр оратора. Как правило это получается в редкие моменты пауз между произнесением слов, но тогда не очень интересно, а так чтобы и выражение лица и тело (положение рук и пр.) нужно, может, и везение...
Нужность подобных снимков определяется, как правило, заказчиком. Съёмка политических деятелей очень коньюктурна. У меня был случай, когда отснял одного деятеля красиво ( а это было очень не просто ) снимки оказались не востребованны, как не соответствующии стереотипам заказчика. Через несколько лет, правда, пригодились
Цитата:
и Вы не чувствуете её эмоций на этих фотографиях?
Cъёмка с прямой пыхой обычно даёт результат далёкий от реальности, так что эмоции тут не вполне адекватны. Так что если хотите показать характер человека, то пыха тут не помошник, а даже наоборот.