Как вытащить из формата RAW максимум информации? - Фотоклуб

**Benja** · Регистрация: 18.03.2005

Не секрет, что из файла в формате RAW при конвертации можно получить недоэкспонированные и переэкспонированные кадры, а затем их наложить или склеить в одну картинку (напрмер, при помощи спец. программ (тут) или полседней версии Photoshop, на худой конец вручную).

А как можно проделать это сразу в конвертере RAW файлов? Вернее -- в каком конверторе это можно сделать? Подозреваю, что все дело в волшебных "пузырьках", т.е. кривых отклика (response curve). Но далеко не каждый конвертер позволяет свободно оперировать ЭТИМИ кривыми (не путать с кривыми поспроцессинга). Вернее сказать, я пока не видел конвертера, в котором можно вытянуть тени и задавить света, так же как и при сшивании нескольких файлов с разной экспозицией.

Интересно ваше мнение и ваш опыт. Поделитесь мыслями.

**DmZak** · 12.08.2005, 05:52

Не стоит переоценивать формат RAW по возможностям коррекции изображений. Данный формат по сравнению с JPEG позволяет осуществить полную коррекцию баланса белого и установить любое поддерживаемое конвертором цветовое пространство ( читать здесь : http://www.luminous-landscape.com/tu...hoto-rgb.shtml ). Поскольку RAW файл обеспечивает большую фотошироту итогового изображения (из-за объёма информации,содержащийся в файле данного формата ),то существенное значение имеет то,чем эту информацию из файла извлекать,т.е. каким конвертором пользоваться и в каком пространстве сохранять изображение. Сейчас лучше всего работает RSE (RAW Shooter essentials) от pixmantec. По сравнению с другими конверторами ,в т.ч. и Capture 1 от Phase One, визуально даёт лучшую детализацию и насыщенность в светах ). http://www.outbackphoto.com/artofraw/raw_18/essay.html. Единственный недостаток этого конвертора - десатурирование теней. На некоторых сюжетах приходится применять DPP или EVU для получения цветонасыщенных теней. Чтобы получить всю или почти всю информацию с матрицы следует работать с пространстве ProPhoto RGB, но сложность,что всё вокруг работает в sRGB и возникает путаница с профилями.

**G-rom** · 12.08.2005, 09:58

RAW Shooter essentials + Photomatix Pro
и будет - хорошо

**DmZak** · 12.08.2005, 10:31

Я бы прибавил к RSE ещё PTLens 6.2,где есть всё,что и в DxO.

**Black Dragon** · 12.08.2005, 10:46

Bibble Pro, там есть опция по борьбе с пересветами и бегунок для плавной настройки + всякие настройки по котнтрасту и кривым

**Benja** · 12.08.2005, 14:50

Цитата:

Сообщение от G-rom

RAW Shooter essentials + Photomatix Pro
и будет - хорошо

Значит все таки Photomatix

Схожусь на мнении, что только так. Напрямую из RAW разные экспозиции в один файл не вытянуть. Хотя возможно в RSE задавливая света и вытягтвая тени, можно добиться почти того же что и в Photomatix склеивая файлы из одного и того же RAW.

**DmZak** · 13.08.2005, 02:42

Не совсем корректно поставлен тогда вопрос. Если говорить о получении изображения максимальной фотошироты из нескольких кадров,то конечно matrix и HDR от CS2 ,но можно прекрасно совмещать кадры в ФШ и даляя света-тени с одного кадра заменять соответствующими участками с другого. Если мы говорим об извлечении информации из одного файла,то RSE-16 bit TIF-Shadow/Highlight фильтр.

03.10.2005, 23:58

Цитата:

Сообщение от DmZak

Чтобы получить всю или почти всю информацию с матрицы следует работать с пространстве ProPhoto RGB, но сложность,что всё вокруг работает в sRGB и возникает путаница с профилями.

А кроме того - не понятно - что потом делать с файлом с профилем ProPhoto RGB - это пространство фактически на 100% покрывает всю видимую цветовую палитру Lab, тогда как sRGB - всего 30-35 и гораздо более соответствует воспроизводимым оттенкам на фотобумаге, мониторе и струйниках.

**DmZak** · 04.10.2005, 17:32

Искать устройство вывода под ProPhoto ха-ха.Смешно действительно.

Ar(h0n · 03.04.2007, 21:33

Цитата:

Сообщение от Benja

Значит все таки Photomatix

Схожусь на мнении, что только так. Напрямую из RAW разные экспозиции в один файл не вытянуть.

И все-таки прогресс не стоит на месте. ACR4/Lightroom научились это делать!
У Фотоматикса результат может и лучше получится, но естественности меньше из-за более продвинутого алгоритма разделения кадров с разной экспозицией по контурам объектов.

**vga50** · 13.04.2007, 19:55

Цитата:

Сообщение от mihas

А кроме того - не понятно - что потом делать с файлом с профилем ProPhoto RGB - это пространство фактически на 100% покрывает всю видимую цветовую палитру Lab, тогда как sRGB - всего 30-35 и гораздо более соответствует воспроизводимым оттенкам на фотобумаге, мониторе и струйниках.

ProPhoto - слишком широкое, даже для 16 бит. Хоть в RAW всего 12, они расположены плотно. Т.е. не все цвета камеры разместятся, чтобы не было потерь, наверное, надо будет 32х3, т.е. 96битную сетку ProPhoto.
Вместо ProPhoto попробуйте при конвертации в RGB использовать RGB камеры. В С1 будет еще такой плюс - минимум преобразований между пространствами, поскольку при конвертации RAW переводится в RGB камеры, а затем в целевое пространство. Если целевым стоит профиль камеры, второй шаг (и связанные с ним погрешности) будет пропущен.
Был озвучен хороший вопрос: что делать с 16битным RGB в широком гамуте, в данном случае, в профиле камеры?

Действительно, работать с ним на экране невозможно. Лично я печатал на i9900 с инд. профилем из ФШ. Конвертацию в 8битные RGB для принтера делал с Perceptual intent. Конечно, никакой цветокоррекции в ФШ не делал, поскольку пр-во камеры неравномерное. Отпечаток получается с отлично проработанными тенями, куда лучше чем когда я конвертил в ProPhoto и sRGB.
В настоящее время появляются принтеры с 16битными драйверами, типа ipf5000 - но мне пока не приходилось на таком печатать. Надеюсь, будет куда лучше.

Т.о. ответ на вопрос топика, imho, таков - преобразовывать RAW в 16 битный RGB камеры.

14.04.2007, 13:47

Цитата:

Сообщение от DmZak

но можно прекрасно совмещать кадры в ФШ и даляя света-тени с одного кадра заменять соответствующими участками с другого

Вот попробовал из одного RAW-сделать пять TIF-ов с шагом экспозиции два, а затем склеить в Photoshop. В качестве образца - TIF с коррекцией экспозиции 0.

Юрий. · 14.04.2007, 20:04

Может не в тему, но спрошу

Использую бесплатную RAW Shooter essentials 2006 с CD журнала Компьютер Пресс. Все бы хорошо, но при старте она требует зарегистрироваться, а т.к. это происходит через Интеренет, выдает ошибку (сайта ихнего уже нет, Адоб съел), ну и продолжает работать. Так при каждом запуске, надоело...
Может кто знает, как это побороть?

**vga50** · 27.04.2007, 18:08

Всякие рекламные сайты и счетчики я корочу на локальный 127.0.0.1 - типа:

127.0.0.1 bannerbank.ru
127.0.0.1 banners.adfox.ru
127.0.0.1 rb2.design.ru
127.0.0.1 www.business.lbn.ru
127.0.0.1 txt.adv.vz.ru

Есть и регулярно обновляемый лист: http://everythingisnt.com/hosts

Занесите в hosts файл сайт шутера - ошибка, наверное, не пропадет, но по крайней мере, лазить в инет и долго ждать не будет.