Владельцам фотопринтеров и не только -
15.09.2008, 16:41
Собственно, назрел вопрос покупки принтера (не у меня). Вот и решил обратиться. Интересует следующее:
а) кто какие фотопринтеры пользовал, какие у кого о них мнения?
б) что бы из современных принтеров вы бы взяли и почему?
Вопрос цены - не столь существенен, т.к. скорее всего принтер будет браться на работу за "общественные" деньги )).
Пользуюсь Epson R290, плюс перезаправляемые картриджи или система непрерывной подачи чернил. Качество печати отличное, себестоимость отпечатка= стоимость бумаги плюс 1.5-2 руб. на чернила.
Пользуюсь Epson R290, плюс перезаправляемые картриджи или система непрерывной подачи чернил. Качество печати отличное, себестоимость отпечатка= стоимость бумаги плюс 1.5-2 руб. на чернила.
+1
Чернила и бумага РДМ, все нравится. Могу скинуть неплохой профиль.
Автору топика хочу заметить, что лучше брать принтер на водорастворимых чернилах, а не на пигментных, иначе они будут засыхать и прочищать замучаетесь.
Только неберите МФУ-берите отдельный фотопринтер, лучше Epson.
Тоже раньше думал, что Epson лучше... Поэтому в 2005 взял R1800. А вот сейчас думаю, как бы его на Canon махнуть. Задрал уже своими головками. Главное, делаешь проверку дюз - все ОК. Начинаешь печатать А4 - лезет-лезет все нормально, в конце бац! голубая полоса и видно, что полосит на однотонном. Проверяешь дюзы снова - уже половина засрана. Чернила использую только оригинал.
Есть, правда, небольшое подозрение, что это от бумаги может быть, когда матовый Lomond стал использовать. Может у нее ворсистость какая-нибудь не такая... На эпсоновской премиум глосс раньше вроде бы таких фокусов не было. Никто с таким феноменом на мотовом Ломонде не встречался?
Опыт - это то, что мы получаем вместо того, что хотели...
Никто с таким феноменом на мотовом Ломонде не встречался?
На Кэноне точно нет никаких проблем, а когда (давно, правда) на Эпсоне печатал, то особой зависимости между типом/производителем бумаги и скоростью забивания сопел не замечал. Может брак попался?
На Кэноне точно нет никаких проблем, а когда (давно, правда) на Эпсоне печатал, то особой зависимости между типом/производителем бумаги и скоростью забивания сопел не замечал. Может брак попался?
Да, я уже проверил, что дело не в бумаге. Попробовал эпсоновскую Архивал Матт - то же самое, полосит. :mad:
Опыт - это то, что мы получаем вместо того, что хотели...
года полтора юсаю R800 Epson, для быстрой печати контролек, 20х30 и тп.. качеством доволен.
при сравнении с оставшимися на тот момент моделями HP и Canon-а , больше понравилась картинка, да и точка была на тот момент одной из самых маленьких.
С уважением,
Игорь
"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
Собственно, назрел вопрос покупки принтера (не у меня).
Сначала определитесь сами.
1. размер отпечатков и обьем печати, нужен ли рулон.
2. родные расходники или нет.
3. что важнее: долгий срок жизни отпечатка или возможность печатать на глосси бумаге.
Кроме Вас на них никто ответа не даст, а советовать будет легче.
Не единственный, но если я не печатал на пигментном эпсоне несколько дней, это вело к гарантированной прочистке дюз. На водорастворимых делаю паузы в две-три недели, забивается редко. Вы наверное не представляете как много чернил уходит на прочистку - у меня слив организован в 100мл. бутылочку, она заполняется раз за 5-6. Кстати, удобство организации слива и возможность обнуления счетчика в принтере тоже весьма важные факторы...
Не единственный, но если я не печатал на пигментном эпсоне несколько дней, это вело к гарантированной прочистке дюз. ....
Это все же не связано напрямую с типом чернил. В том же IP4300 один из картриджей — пигментный. Но он упорно отказывается забивать сопла. А вот был у меня Лексмарк (не к ночи будет помянут), так ему водорастворимость краски не помогла ну совсем никак — забивался и пересыхал хуже всех Эпсонов вместе взятых.
Появился в продаже Canon 4600. Не могу найти инфы, чем он отличается от 4500. Стоят в магазине рядом, хотелось бы купить более современную модель, но в чём отличие?
Очень дельная статья: http://www.photo-i.co.uk/Reviews/pri...s/page_15.html Вообще, перед покупкой принтера очень советую изучить этот сайт. Мне, в свое время, он дал нааамного больше, чем и этот форум, и ixbt, и rudtp вместе взятые. Хотя, конечно, каждый выбирает по себе.
А вот интересно, современные лазерные цветные принтеры позволят напечатать фотографию с качеством сравнимым со струйным? Когда-то давно видел напечатанную фотографию на лазерном цветном принтере, так там совершенно ужасно выглядели оттенки черного - всё блестело и вообще "фу". А сейчас как?
Если ты не становишься лучше, то перестаёшь быть хорошим ... .
Владельцам фотопринтеров и не только -
15.09.2008, 16:41
Комбинированный вид