Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Обмен опытом
Перезагрузить страницу фильтр?
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию фильтр? - 22.02.2009, 22:39







Скажите - у вас было? Говорили мне бери фильтр с подавлением отражений от матрицы.. кажется это мой UV от Маруми ((( или нет?


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Mad_Dog Mad_Dog вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Mad_Dog
 
Сообщений: 725
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 22.02.2009, 23:04

При чём тут фильтр? Руки!


Предметная фотосъемка, рекламная съемка интерьеров в Москве.
"Фотографом ты можешь и не быть, но человеком быть обязан!" ©
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 23.02.2009, 11:54

О! Круто Новая разводилка продавцов залежалых фильтров. С подавлением отражения от матриц Надо запомнить какие магазины обходить стороной.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 23.02.2009, 12:06

Это что - разве для кого-то новость что матрица отражает свет лучше чем плёнка?
Мне вот кажется что эти зелёные блики именно от матрицы.


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 23.02.2009, 12:10

Нет для меня новость что появились такие волшебные фильтры
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 23.02.2009, 12:40

Тогда просвящаю - http://marumi.ru/category/dhg


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 23.02.2009, 12:59

Цитата:
Сообщение от Fer Посмотреть сообщение
Тогда просвящаю - http://marumi.ru/category/dhg
"DHG-покрытие пропускает отраженный от матрицы цифрового фотоаппарата лучи света, уничтожая саму возможность появления бликов от внутренних поверхностей оптики и механики."

Я плакаль :D
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 23.02.2009, 13:24

Ладно - тогда кто мне объяснит эту зелень на тёмных частях файла? Есть на всех фотках где контровый свет.


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 23.02.2009, 15:10

Цитата:
Сообщение от WerySmart Посмотреть сообщение
"DHG-покрытие пропускает отраженный от матрицы цифрового фотоаппарата лучи света, уничтожая саму возможность появления бликов от внутренних поверхностей оптики и механики."

Я плакаль :D
Fer,
WerySmart плакаль :D, он врубается и подробно разьяснит вам все о DHG:
Cпециализированные светофильтры «DHG» (digital high grade – «цифровые высокого класса») 6 типов, созданы для цифровых фотокамер (особенно – D SLR). DHG-покрытие пропускает отраженный от матрицы цифрового фотоаппарата лучи света, уничтожая саму возможность появления бликов от внутренних поверхностей оптики и механики. Сатинированное тиснение внутренних поверхностей фильтра предотвращает бликование. За счет изменения профиля посадочной резьбы фильтр устанавливается и снимается с объектива проще.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 24.02.2009, 11:19

Ну что вы так волнуетесь. Ну купите высококачественные фильтры фирмы Маруми у увидите что зеленые блики никуда не делись.
Есть у меня две штуки этих DNG
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 24.02.2009, 12:41

Я бы посоветовал для начала поставить бленду


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 27.02.2009, 08:24

На линзе стояла штатная бленда


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
SVKan SVKan вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 690
Регистрация: 01.04.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 27.02.2009, 08:37

Цитата:
Сообщение от Fer Посмотреть сообщение
Ладно - тогда кто мне объяснит эту зелень на тёмных частях файла? Есть на всех фотках где контровый свет.
Это называется "зайцы".
Блики возникающие на переходах стекло/воздух.
При определенных условиях есть на ВСЕХ объективах. На каких-то больше, на каких-то меньше.
Фильтры тоже могут их давать. Если заяц от фильтра, то снятие/замена фильтра может помочь. Если от объектива, то никакой супер-пупер фильтр их не уберет.

Цитата:
Сообщение от Fer Посмотреть сообщение




А это с фильтром или без?
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 27.02.2009, 20:34

Это с фильтром и блендой
Что такое зайцы я прекрасно знаю по Гелиусу-44 и Мир-1В особенно.
Но ЭТО на тех зайцев не похоже.

http://www.photosight.ru/photos/398567/?from_member - это зайцы

А вот зелёное, в тенях.. это я не понимаю


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Mad_Dog Mad_Dog вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Mad_Dog
 
Сообщений: 725
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 27.02.2009, 22:14

Цитата:
Сообщение от Fer Посмотреть сообщение
http://www.photosight.ru/photos/398567/?from_member - это зайцы
А вот зелёное, в тенях.. это я не понимаю
На нормальной технике с нормальными руками обычно нет ни зайцев, ни кроликов, ни бликов.


Предметная фотосъемка, рекламная съемка интерьеров в Москве.
"Фотографом ты можешь и не быть, но человеком быть обязан!" ©
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Rin@t Rin@t вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 3
Регистрация: 10.07.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 28.02.2009, 12:28

по моему опыту, маруми обычный uv haze (52мм 400р) дает зеленые яркие кругленькие от маленьких до средних размеров блики при контрового свете, даже от люстры
з.ы. этот дешевый маруми чуть лучше советского

а вот большой блик похоже от объектива
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
SVKan SVKan вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 690
Регистрация: 01.04.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 02.03.2009, 07:09

Цитата:
Сообщение от Fer Посмотреть сообщение
Это с фильтром и блендой
Ну так снимите фильтр и попробуйте без него.
Для объектива они действительно великоваты...

Цитата:
Сообщение от Fer Посмотреть сообщение
Что такое зайцы я прекрасно знаю по Гелиусу-44 и Мир-1В особенно.
Но ЭТО на тех зайцев не похоже.

http://www.photosight.ru/photos/398567/?from_member - это зайцы

А вот зелёное, в тенях.. это я не понимаю
А что вам непонятно?
1. То что в тенях? Так на такой высвеченной картинке в светах и и быть не может. Там уже почти выбито все...
2. То что зеленые? Ну дык цвет зависит в том числе от используемого проветления на стеклах (и объектива и фильтра). Любое просветление дает остаточный рефлекс. И цвет этого остаточного рефлекса зависит от конкретного просветления. Может быть и зеленый и фиолетовый...
3. То что большой? Ну в общем это его классический вид: яркая точка в фокусе и широкий бледный след. Яркость проявления этого следа зависит от используемой оптики и условий съемки.
В вашем случае достаточно яркий.

Можете еще попробовать поиграться с блендами. Ну зуме она рассчитана на максимально широкий угол. А если еще и объектив полнокадровый, а тушка кроп...
В общем для широкого угла можно попробовать подобрать/соорудить что-нибудь более подходящее.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 02.03.2009, 07:39

Нда - линза Tamron 28-75/2,8 - полнокадровая. И в светах стоит +1,5 EV.
Вообщем натурные испытания ещё надеюсь предстоят. И ещё мне не понравился зелёный цвет. Снимал куранты он там абсолютно такой же зелёный как и в Коломенском. Подозрительно..


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Coolcrocodile Coolcrocodile вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Coolcrocodile
 
Сообщений: 337
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 02.03.2009, 12:42

У меня похожие гадости и на плёнке бывали. Матрица не причём. Фильтр тоже не виноват, думаю. Просто невовремя совпало неудачное сочетание многочисленных непредсказуемых факторов.
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Mad_Dog Mad_Dog вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Mad_Dog
 
Сообщений: 725
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 02.03.2009, 13:30

Coolcrocodile, исходя из концепции автора, материальная ценность фототехники нЕ добавляет нИ капли художественной ценности его "зелёным зайчикам". Сразу было понятно, что фильтры тут вообще не при чём, просто отстаивая свои ограничения, очень многие готовы ругать всех и вся, лишь бы выглядеть достойно.


Предметная фотосъемка, рекламная съемка интерьеров в Москве.
"Фотографом ты можешь и не быть, но человеком быть обязан!" ©
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011