[Ar(h0n]

Сообщение от andyb

Да, там не было принципиальной разницы.
Там была доработана система и появились поддержки новых устройств.
Если не ошибаюсь, поддержка USB в 98й появилась.

А в висте появилась поддержка 65 битных процессоров, DirectX10 и HD-DVD. (Не напоминайте мне про то убожество которое называется Windows XP 64-bit edition)

Сообщение от andyb

Насчет разговоров - вы просто забыли уже
Помню как ругали все эти анимации, градиентные заливки (которые тормозили на тогдашних видюхах), ощутимо большой объем папки Windows после установки (оглядываясь на тогдашние объемы винчестеров) и новые большие требования к ОЗУ (при цене на память).

Не ничего не забыли. Может я не с тем кругом общался (хотя про размер папки виндовс точно помню). Просто помню живейший интерес при переходе на Win98, а вовсе не безаргументированные реплики из зала как у McFris.
Хотя я согласен с McFris. У фотографа в лице меня проблем с Vista нет. Одни сплошные плюсы и удобство в работе даже в части обработки фотографий нашлось я про други возможности молчу.

Сообщение от Denis Novosibirsk

Дарёному(умыкнутому) коню в зубы не смотрят! И слава тем героям, у которых ещё хватает храбрости использовать встроенные в windows программы (браузер, проигрыватели, оутлуки и т.д...)!

Да кстати я заметил как узнать какая программа удалась у Микрософт а какая нет. Если ее ругают значит удалась . Кому-то почему-то стало завидно и начинаю расти движения за опенсоурс и антимонопольные разбирательства (потому как обычными рыночными механизмами победить уже не могут). Для примера удачных: браузер, проигрыватель. Для примера неудачных: Паинт, ВордПад. :D