Публикация и обсуждение работНовый раздел для публикации и обсуждения работ. Ограничения: не более 1 работы в день от участника. Формат до 900x900 писк.
Согласен с Юрием. Про название сразу хотел написАть, да, как-то засомневался в правильности своих впечатлений. Хотя, если мотор отрезать, то и старое название подойдет.
Прошу не учить меня. Высказывайте свое мнение, а я свое...
Юрий., иногда высказанное ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, становится государственной идеологией.... Вспомните 17 год прошлого столения. Потому хотелось бы Вас предостеречь от такого... Хотя кто его знает что будет дальше...
Насчет названиея снимков... Да, это неотъемлемая часть фотографии, НО... Давайте дадим право Автору называть так, как он видит свое фото!
Это не в защиту никого, просто МОЕ МНЕНИЕ!
Юрий., иногда высказанное ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, становится государственной идеологией.... Вспомните 17 год!
Это не ко мне...
Цитата:
Сообщение от Vikcom
Насчет названиея снимков... Да, это неотъемлемая часть фотографии, НО... Давайте дадим право Автору называть так, как он видит свое фото!
Слушайте, что Вы тут говорите, сейчас не 17 год!
Автор выложил свое фото в ветку форума Публикация и обсуждение работ, а значит хочет чтоб и я и вы его работу обсудили.
В ином случае он должен сделать такую подпись: Прошу мое фото не обсуждать, т.к. ваше мнение мне до лампочки (можно только хвалить). Я фото опубликовал, чтоб все на него просто посмотрели.
Автор выложил свое фото в ветку форума Публикация и обсуждение работ, а значит хочет чтоб и я и вы его работу обсудили.[/B].
Вы не нервничайте....
Так давайте работу обсуждать, а не название!
Я таки заметил, что здесь больше реагируют на названия, чем на саму работу. И что самое обидное: реагируют гуру от фотографии, для которых работа должна быть приоритетной (качество исполнения и прочие аспекты), а не название...
Да, я подтвержу свои слова: Сообщение от Vikcom
Насчет названиея снимков... Да, это неотъемлемая часть фотографии...
Но надо обсуждать не название, а сам снимок! Название это неотемлимая часть снимка, но не главенствующая. А Вы мне пытаетесь показать обратное...
Просто пример: в описании природы присутствует название снимка, а самого его нет, Вы воспримите его как есть и представите себе саму картинку... А вот представте наоборот: есть рассказ о природе и есть снимок, но снимок не отображает картинку, описанную в рассказе, зато название снимка, полностью соответствует описанию в рассказе... Ваше видиние всего?....
а можете назвать кто у нас на сайте гуру от фотографии?...
Думаю, большинство тех, чье хобби- фотография, является одним из основных, может, в своей области, делать интересные вещи.
Творчество, это все - же – не соревнование.
Иногда и у начинающих фотографов бывают очень удачные работы, иногда – наоборот.
Что мне нравится у yurikim, так это то, что он выставляет на обсуждение разные работы и по качеству и по тематике.
я незнаю... мне кажется что тут возможно только hmiodrag`а можно к гуру причислить, ибо известный фотограф... Есть еще очень хорошие фотографы, но можно ли их гуру называть? Мне кажется низзяя... Гуру это к примеру - Лапин, Ансель Адамс, Картье Брессон и иже с ними, а мы тут любители хоть и встречаются очень талантливые! Так что я думаю не стоит так обзываться
Зеркала больше нет, теперь FUJIFILM X-E1, fujinon 35mm f1.4, fujinon 14mm f2.8
Что мне нравится у yurikim, так это то, что он выставляет на обсуждение разные работы и по качеству и по тематике.
Ну разные, потому что для него фотография рутина, работа и из "вала" снимков он выхватывает на его взляд удачные и помещает сюда. Вот, неумение дать оценку своим снимкам и порождают споры, чего стоит его знаменитая картина Тетка с веером.
Отпускные открытки: Сон рыбака -
22.02.2009, 09:51
27.02.2009, 22:26
Линейный вид
