Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Печать и цифровая обработка изображений
Перезагрузить страницу Digital Photo Professional 3.2
Печать и цифровая обработка изображений Технические вопросы печати, сканирования и цифровой обработки, Photoshop, минилабы и т.д.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 19.11.2007, 20:00

Цитата:
Сообщение от SVKan Посмотреть сообщение
То есть, к примеру 28-135 на 20d. Все данные для коррекции есть, но поскольку камера не писала тип объектива в экзиф, то закладка неактивна. Если объектив ручками дописать, то все великолепно будет работать...
Вы это сами пробовали или где-то слышали?

Вот что показывает DPP:
Изображения
   
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
SVKan SVKan вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 690
Регистрация: 01.04.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 20.11.2007, 06:56

Цитата:
Сообщение от Юрий. Посмотреть сообщение
Вы это сами пробовали или где-то слышали?

Вот что показывает DPP:
Ссылку на обсуждение на фотору я привел.
Цитата:
в общем, с этой проблемой разобрались сразу после выхода этой версии DPP. Новые камеры (а 5/30 начиная с некоторой версии прошивки) пишут спец.поле в экзиф - Makernotes - LensType, определяющее марку объектива (ранее доступны были только макс. - мин. ФР, которые не определяют однозначно тип). Для 350D и 20D такой прошивки нет, но если прописать поле вручную, опция коррекции активируется...
Кстати его пост основан на обсуждении на dpreview
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=25498642
Там пишут, что работает для 20D и 350D.
Сам не проверял, у меня пятерка, для нее не актуально. Люди проверяли, работает. Не верить им у меня оснований нет.
Если сходить по ссылке на фотору, то там писали и чем корректировать. Я эту программулину пробовал. Там в меню модифи сразу предусмотрена команда "ввести тип объектива (для DPP)"...

Вот кстати еще один пост оттуда:
Цитата:
нашел равы с 350D + EF-S 18-55 - применял LensType через ExifToolGUI - коррекция заработала.
Кстати приведенная цитата никоим образом не противоречит тому, что вы приводите.
Вот например как описывается тип объектива на пятерке:

Разницу видите? У вас просто фокусные расстояния, у меня тип объектива полностью, что полностью соответствует приведенному выше посту.

А вообще жлобы, могли бы смотреть по фокусным или предложить владельцам таких камер вручную выбрать объектив...
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 20.11.2007, 11:41

Цитата:
Сообщение от SVKan Посмотреть сообщение
А вообще жлобы, могли бы смотреть по фокусным или предложить владельцам таких камер вручную выбрать объектив...
Может и жлобы, а может и нет.
Поле LensType всегда пустое, а тип обьектива формируется программой вывода и использует 5 значений: ФР мин., ФР макс., Апертура мин., Апертура макс, производитель (различаются обьективы и с одинаковым ФР). Для автоматической коррекции необходимы еще 2 параметра: текущее ФР и расстояние до обьекта сьемки. Если Кэнон так решил (использовать поле LensType с конкретным значением), значит в последующих версиях DPP данные как обьективов так и камер будут добавлены (именно данные для автоматической коррекции виньетирования, дисторсии и ХА). Эйфория от исправления EXIF'а скоро пройдет, т.к. постепенно разберутся, что результат получается неполноценный. Ну, мне исправлять тоже ничего не надо, новая DPP с файлами 5D/40D работает отлично.
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
SVKan SVKan вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 690
Регистрация: 01.04.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 20.11.2007, 14:03

Цитата:
Сообщение от Юрий. Посмотреть сообщение
Может и жлобы, а может и нет.
Поле LensType всегда пустое, а тип обьектива формируется программой вывода и использует 5 значений: ФР мин., ФР макс., Апертура мин., Апертура макс, производитель (различаются обьективы и с одинаковым ФР). Для автоматической коррекции необходимы еще 2 параметра: текущее ФР и расстояние до обьекта сьемки. Если Кэнон так решил (использовать поле LensType с конкретным значением), значит в последующих версиях DPP данные как обьективов так и камер будут добавлены (именно данные для автоматической коррекции виньетирования, дисторсии и ХА). Эйфория от исправления EXIF'а скоро пройдет, т.к. постепенно разберутся, что результат получается неполноценный. Ну, мне исправлять тоже ничего не надо, новая DPP с файлами 5D/40D работает отлично.
Посмотрел экзиф камерного джипега 350D, сравнил с пятеркой...
Расстояние похоже есть (во всяком случае не отличается от пятерки), фокусное расстояние есть, размер матрицы есть.
Типа объектива нет, производителя объектива нет.
Вывод, если внести тип объектива все будет работать также хорошо, как например на 30D...
Кстати на том же 10D изменение типа объектва не позвляет включить коррекцию в DPP, а на 20D позволяет... Может как раз у десятки чего-нибудь еще не хватает, а у двадцатки все остальное есть?
Да и регулятор дистанции в DPP есть. Можно вручную подкрутить (установленное фокусное точно есть).
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
BusterWW BusterWW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 525
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 26.11.2007, 10:52

Здравствуйте.
Подскажите, чем принципиально отличается DPP от встроенного в ZoomBrowser RAW Image Task?
И потом, я не могу понять, почему в EXIF jpeg, созданным RAW Image Task есть все данные, DPP в EXIF пишет только 5-6 параметров
Ответить с цитированием
  (#26) Старый
fed fed вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 324
Регистрация: 09.06.2005
Адрес: Моск.обл.
По умолчанию 29.11.2007, 11:22

Цитата:
Сообщение от BusterWW Посмотреть сообщение
Здравствуйте.
Подскажите, чем принципиально отличается DPP от встроенного в ZoomBrowser RAW Image Task? ...
Насколько я понял, то в DPP просто побольше возможностей для обработки изображения. На днях сделал пробу - сконвертировал RAW из ZoomBrowser и DPP с установками по-умолчанию - снимки получились одинаковые. Более того, даже одинаковая цветовая окраска получилась.

Собственно по этому поводу и хочу задать вопрос:
снимаю RAW+JPEG, потом в DPP (и в ZoomBrowser) конвертирую RAW в JPEG с установками по-умолчанию. Сравниваю снимки камерного и сконвертируемого JPEG и они разные! Конвертация вносит лёгкий розоватый оттенок в кадр, от этого снимок становиться чуть "теплее". Вроде бы должны получаться один в один ... .
Это ошибка конвертора? Или где-то в настройках DPP (и в ZoomBrowser) нужно "галочку" какую-нибудь поставить? Так нигде ничего не нашёл ... .

P.S. Кстати, камерный JPEG гораздо лучше отвечал поставленной задаче.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011