[Mark]

Сообщение от котякотякотя

Итак, мобильность, в тех вариантах которые я изучил, выпадает из приоритетов.

как уже писал, есть ТАКОЙ рейлаб. Стоит недешево, но может питаться еще и от 12 в аккума. Тем более вышла уже вторая версия этого девайса. В комплектах пока замечена не была, но кто знает, что фоторушники выкинут к весне.

[YarM]

Сообщение от Mark

ТАКОЙ рейлаб. Стоит недешево, но может питаться еще и от 12 в аккума.

А - смысл? подыскивать специально адаптированные блицы, или покупать к обычным мелкие дорогие спецаккумуляторы, - в то время как за двести примерно баксов можно получить мощный и емкий источник 220в на любом выезде, кроме разве что пешего?

Но пешие вылазки со светом - удел, несомненно, лишь только стробистов.

А свежий запасной автоаккумулятор, живущий в тепле... очень, знаете ли, полезная вещь и в остальных отношениях, - особенно, когда за бортом внезапно оказывается минус тридцать два

[котякотякотя]

Сообщение от YarM

Ну так это ж стробистские аксессуары.
Проще говоря, - здравствуй, мобильность; прощайте, крупные софтбоксы и проч. Уже вроде бы обсуждалось.



Тогда - отчего бы не обзавестись хорошим графическим планшетом и не рисовать попросту картинок в фотошопе целиком? - зачем куда-то ходить, что-то искать, да еще и снимать...

А ведь еще и три-дэ существует. Конструируете сцену, виртуальные свет и камеру размещаете где и как заблагорассудится... ляпота.
Только к собственно фотографии это уже отношения не имеет.



Хромакейный фон тоже должен быть чистым, натянутым и ровненько подсвеченным.

Размышляю я... о грустном. Скорее склоняясь, может ввиду своего возраста (несколько за 45), к классике, не могу не видеть виртуально-эмуляционных тенденций. Меня это скорее раздражает чем радует, и подозреваю, что тот-же импульсный и любой другой студийный свет скоро канут в лету, вслед за проявителями и фотобачками, уже почившими. Дело за МАТРИЦЕЙ, а нам останется роль клоунов, заставляющих моделей изображать какое-то подобие жизни. О, Господи, что я пил?

[YarM]

Сообщение от котякотякотя

Скорее склоняясь, может ввиду своего возраста (несколько за 45), к классике, не могу не видеть виртуально-эмуляционных тенденций. Меня это скорее раздражает чем радует, и подозреваю, что тот-же импульсный и любой другой студийный свет скоро канут в лету, вслед за проявителями и фотобачками, уже почившими.

Относясь к той же возрастной категории, не могу в ответ не поиронизировать.
"Ни будет ни театра, ни кино - одно сплошное телевидение!" - это мы слышали еще когда; однако, никто покуда так еще и не вымер.

Возвращаясь же к теме: нынче Hekata, польстившись на праздничные скидки, внезапно решила разориться на весьма бюджетный трехголовый комплект от Raylab: для дома, для семьи.
Моноблоки по 200дж, и пресловутый пропорциональный режим пилотного света - у них, оказывается, таки есть.

Я бы, конешно, всячески советовал бы добавить еще триста баксов и взять младший комплект от куда более серьезного Prograf... но уж что сделано, то сделано.
На днях надеюсь его пощупать, о впечатлениях доложу.

Отзывы пользователей об этих изделиях - скажем так, довольно разнятся.

[котякотякотя]

http://www.amazon.com/Bowens-Umbrell...9311608&sr=1-7

Вроде помещаюсь в бюджет, только без доставки. А вашего варианта, YarM, http://www.ostava.ru/vcd-2553-1-10300/Goodsinfo.html на Амазоне нет, а здесь ценник конский. С другой стороны 3 по 500 мне наверно не к чему, или не помешают? А это что за зверь? http://www.amazon.com/Bowens-BW-1790...312744&sr=1-67

[YarM]

Сообщение от котякотякотя

А вашего варианта на Амазоне нет,

а здесь ценник конский.

Т.е. все-таки к вам туда везут отсюда?

А что бы вам, в таком разе, у Прографа не заказать? - железо добротное, в комплект доложат все что попросите, еще и почтой сами пересылают.
В старшем их наборе три моноблока по 400дж, - для небольших сцен этого хватит с запасом.

А это что за зверь?

Кольцевой блиц для макросъемки - в виде адаптера под студийный моноблок... забавная штука, - но, похоже, не слишком и нужная.

Я где-то встречал использование подобного девайса для портрета, взамен лицевой тарелки, поставленной фронтально... ну, если вам так уж необходимы именно кольцевые блики в глазах модели...

[котякотякотя]

Сообщение от YarM

Т.е. все-таки к вам туда везут отсюда?

"В этом том и изюминка" (как поет Сплин), товар из америки и Японии растаможивается в Москве. Потому что ваши таможенники главнее и у них больше запросы. Да и остальное у нас не посредством головы.

[котякотякотя]

Mark, а вы определились?

[Mark]

Пока нет. Т.К на финансовом фронте пока затишье до лета, то неспеша обдумываю разные варианты.
рейлаб обещает выставить вторую версию своих блицев с улучшенными характеристиками. Прежде всего у них в комплекте пульт поджига, цыфровое управление, все в одном чемодане и наконец не надо ехать в столицу, что бы купить.
Пристально присматриваюсь к Прографу. По цене почти то же, но есть возможность докупить нужные софты, например такой.

[YarM]

Сообщение от Mark

есть возможность докупить

Ну докупить-то отдельно - возможность есть у всех производителей... Програф же предлагает просто доукомплектовать набор, чем пожелаете - что крайне приятно.

нужные софты, например такой.

120х180 - ого!
Сам бы не отказался от такого... но не для каждой съемки.
60х90 - более разумный вариант.

[Mark]

Сообщение от YarM

120х180 - ого!
Сам бы не отказался от такого... но не для каждой съемки.
60х90 - более разумный вариант.

Считаете великоват для дома? Просто 60х90 идет в стандартной комплектации. А такой огромный можно использовать и как фон, полный так сказать hight key.

Если по поводу 120х180 погорячился, то что посоветуете в дополнение к 60х90? Может такой?

[YarM]

Сообщение от Mark

Считаете великоват для дома?

Определенно громоздко - и не так чтобы очень нужно.

Просто 60х90 идет в стандартной комплектации.

Ну вот имело бы смысл - парочку

Может такой?

Высотой - вполне себе с приличный стрип.
Настораживает вот что:

90х120см Rect - При таком размере этот софтбокс очень легкий и без проблем может быть установлен на "журавль" или настенный штатив.

Вес не указан; возможно, он легче аналогов.
Но если речь идет о журавле (с противовесом) или настенном креплении... стоило бы уточнить: держит ли его штатная вертикальная стойка.

[Mark]

Определенно громоздко - и не так чтобы очень нужно.

Однозначно громоздко. Но не могли бы Вы очертить сферу применения такой большой площади? Т.е для каких целей можно, а для каких нужно использовать подобный софт?

Ну вот имело бы смысл - парочку

Уже теплеет... бум думать в этом направлении.
Это типа- "вспышка слева, вспышка справа"?

Журавли и повесы для меня не актуальны, к сожалению...

[YarM]

Сообщение от Mark

для каких целей можно, а для каких нужно использовать подобный софт?

Ну, к примеру, - в той студии, где мы занятия проводили, был сходных размеров, хоть и поменее, октобокс. Участникам он демонстрировался в деле...
Довольно крепкая стойка более-менее удерживала его - но не без ухищрений.
Для широкого потока мягонького заполняющего света, столь востребованного, скажем, в съемке гламурной - штука замечательная.

Это типа- "вспышка слева, вспышка справа"?

Ну это уж где захотите, - когда станете выстраивать световую картинку.

В любом случае, имея три головы, получить хотя бы два источника мягкого освещения - уж всяко советовал бы.

Журавли и повесы для меня не актуальны, к сожалению...

Ну, уж повес-то среди народа фотографического, полубогемного, - традиционно, хватает...
Но вот серьезный кран-журавль, или там крепления потолочные-настенные - и не каждая подвальная студия себе позволяет.

[Mark]

Для широкого потока мягонького заполняющего света, столь востребованного, скажем, в съемке гламурной - штука замечательная.
....
В любом случае, имея три головы, получить хотя бы два источника мягкого освещения - уж всяко советовал бы.

Воооот оно как.... именно мой случай. Т.е дома у меня один спошной гламур. Модельки 9 и 12 лет.

По поводу очепяток и пр. не судите строго - со школы в написании извесного слова из трех букв три ошибки делаю...

[котякотякотя]

YarM, а такая штука будет мне во благо? И если да, чего бы еще, кроме серого фона, вы бы сами к ней прикупили, стараясь сильно экономить? Я, казалось бы, себе противоречу выбирая, Hensel... Но что-то мне подсказывает, что в обозначенном лучше не дешевить. http://www.bhphotovideo.com/c/produc...ini_900_3.html

Вот что поставщик сообщил по ценнику: Товары $ 1,599.00
Доставка по США $ 0.00
Налог с продаж $ 155.90
Комиссия OrderOnline $ 263.24
Доставка из США в Россию $ 265.15

Итого $ 2,283.29

Не хило так получается, плюс 42% к цене бедных американцев.
Буду очень думать..., тут моя племянница из Гонконга в отпуск приезжает, может ей закажу чой нибудь.

[YarM]

Сообщение от котякотякотя

а такая штука будет мне во благо?

Ну что сказать, - по всему судя, хорошее железо.
Только что-то дороговато выходит; чем же это вам прографовский комплект не угодил?

И если да, чего бы еще, кроме серого фона, вы бы сами к ней прикупили, стараясь сильно экономить?

Мелкий софтбокс в наборе имеется; закажите хотя бы еще один покрупнее.
Ну и фоны: сам чаще работаю на стандартном белом, но люблю - темно-серый и глубокий черный...

Я, казалось бы, себе противоречу выбирая, Hensel... Но что-то мне подсказывает, что в обозначенном лучше не дешевить.

Ну... глючное или ненадежное железо - это всегда выброшенные деньги, да и вообще обидно.
Однако, замечу: ни к своим стареньким Рекамам, ни к более поздним Прографам у меня за сколько уж лет претензий - так и не возникало. Тьфу-тьфу...

Сообщение от Mark

По поводу очепяток и пр. не судите строго

Да ну о чем вы!
Очепятка очевиднейшая; просто вышло забавно, - вот я шутливо и акцентировал

[котякотякотя]

Моя племянница зависла и не отвечает, а пытливый мозг уж как дней пять изучает "стробизм". Создавать новую тему, его касательную, вроде и незачем. Свет импульсный и в студии может применяться. Да и здесь страниц не очень много. Кроме того тому, кто еще совсем не в курсе, как и я неделю назад, будет интересно в этой же ветке узнать про альтернативу выше обозначенным вариантам. YarM, уж извините обращаюсь снова к вам. Интересно, как профессиональные студийники воспринимают стробизм в версии Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B8%D0%B7%D0%BC , вы лично, и не прикидывали ли вы его для себя, и почему если нет, и если да. Ну и мнения всех конечно интересуют. Что касается меня, сомнения не только в цене заведомо качественных студийных комплектов рассмотренных выше, скорее я до сих пор не уверен, что смогу это использовать в неприспособленной квартире, где и фон то нормальный негде расположить, ну и ограничения в мобильности которая желательна.

[YarM]

Сообщение от котякотякотя

Интересно, как профессиональные студийники воспринимают стробизм

Да вроде бы как уже и касался темы - и весьма, думается, исчерпывающе.

Чем-то мало-мальски серьезным в плане работы со светом - отнюдь не считаю.
Экскурс этот в недо-студийность полагаю оправданным лишь в тех исключительных случаях, когда действительно требуется крайняя портативность, - причем любой ценою.

[котякотякотя]

Сообщение от YarM

Да вроде бы как уже и касался темы - и весьма, думается, исчерпывающе.

Чем-то мало-мальски серьезным в плане работы со светом - отнюдь не считаю.
Экскурс этот в недо-студийность полагаю оправданным лишь в тех исключительных случаях, когда действительно требуется крайняя портативность, - причем любой ценою.

Пардон, YarM, конечно же читал. Только изучал другой аспект и поэтому не отложилось, спасибо. Вечные компромиссы... Изучаю вариант с добавлением к имеющейся 580-й пары пых Кенонов, и вот таких штуковин,
http://www.amazon.com/Pocket-Wizard-...436325&sr=1-50
плюс фона раскладного-поясного ну и рассеивателей со стойками, не знаю каких. Удовольствие получается не дешевым, но я хотя бы уверен в том, что буду его пользовать.