Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фотопринадлежности
Перезагрузить страницу Импульсный свет для фотостудий
Фотопринадлежности штативы, кофры, сканеры, принтеры, чистящие средства и т.д.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
котякотякотя котякотякотя вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для котякотякотя
 
Сообщений: 1,034
Регистрация: 11.09.2005
Адрес: Приморье
По умолчанию 24.02.2012, 17:32

Цитата:
Сообщение от YarM Посмотреть сообщение
Ну так это ж стробистские аксессуары.
Проще говоря, - здравствуй, мобильность; прощайте, крупные софтбоксы и проч. Уже вроде бы обсуждалось.



Тогда - отчего бы не обзавестись хорошим графическим планшетом и не рисовать попросту картинок в фотошопе целиком? - зачем куда-то ходить, что-то искать, да еще и снимать...

А ведь еще и три-дэ существует. Конструируете сцену, виртуальные свет и камеру размещаете где и как заблагорассудится... ляпота.
Только к собственно фотографии это уже отношения не имеет.



Хромакейный фон тоже должен быть чистым, натянутым и ровненько подсвеченным.
Размышляю я... о грустном. Скорее склоняясь, может ввиду своего возраста (несколько за 45), к классике, не могу не видеть виртуально-эмуляционных тенденций. Меня это скорее раздражает чем радует, и подозреваю, что тот-же импульсный и любой другой студийный свет скоро канут в лету, вслед за проявителями и фотобачками, уже почившими. Дело за МАТРИЦЕЙ, а нам останется роль клоунов, заставляющих моделей изображать какое-то подобие жизни. О, Господи, что я пил?

Последний раз редактировалось котякотякотя; 24.02.2012 в 17:47.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 24.02.2012, 19:13

Цитата:
Сообщение от котякотякотя Посмотреть сообщение
Скорее склоняясь, может ввиду своего возраста (несколько за 45), к классике, не могу не видеть виртуально-эмуляционных тенденций. Меня это скорее раздражает чем радует, и подозреваю, что тот-же импульсный и любой другой студийный свет скоро канут в лету, вслед за проявителями и фотобачками, уже почившими.
Относясь к той же возрастной категории, не могу в ответ не поиронизировать.
"Ни будет ни театра, ни кино - одно сплошное телевидение!" - это мы слышали еще когда; однако, никто покуда так еще и не вымер.

Возвращаясь же к теме: нынче Hekata, польстившись на праздничные скидки, внезапно решила разориться на весьма бюджетный трехголовый комплект от Raylab: для дома, для семьи.
Моноблоки по 200дж, и пресловутый пропорциональный режим пилотного света - у них, оказывается, таки есть.

Я бы, конешно, всячески советовал бы добавить еще триста баксов и взять младший комплект от куда более серьезного Prograf... но уж что сделано, то сделано.
На днях надеюсь его пощупать, о впечатлениях доложу.

Отзывы пользователей об этих изделиях - скажем так, довольно разнятся.


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011