только непонятно будет ли совмещение полнофункциональным.
думаю - Да, Олимпус же переходник под себя делает
единственное, что разочровало меня в последнем творчестве олимпуса - это результаты тестов их нового "блинчика" хотя, если быть честным, блинчики всех систем всегда были весьма хороши, но никогда не были "отличными" хотя и всегда носили некий ореол эксклюзивности
Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
А вот с видоискателем как будет для телевиков ?
На экранчике смотреть ? Так это мыльница с большой матрицей будет.
Кроме того при таком коротком раб. отрезке будут проблемы с ходом луча на краях матрицы. Сильно наклонный луч микропризмами будут выпрямлять ?
Проблем то много появляется и их решение дешевым не будет.
А вот с видоискателем как будет для телевиков ?
На экранчике смотреть ? Так это мыльница с большой матрицей будет.
Кроме того при таком коротком раб. отрезке будут проблемы с ходом луча на краях матрицы. Сильно наклонный луч микропризмами будут выпрямлять ?
Проблем то много появляется и их решение дешевым не будет.
Это чепуха, извините. Отсутствие зеркала наоборот дает свободу действий разработчикам оптики. Можно вспомнить полтинник со светосилой 0,7 для дальномерки и другую оптику, невозможную на зеркалке. А что угол падения лучей будет поострее - раз уж епонцы взялись за новый стандарт, уж наверно матрица будет оптимизирована под малый рабочий отрезок. В конце концов, опыт расположения шириков на миллионах мыльниц у них есть...
А какой простор для шириков-сверхшириков с простой оптической схемой...
ну да именно "мыльница с большой матрицей", и я куплю себе мыльницу, которая будет давать приемлемое качество. Сейчас для меня все мыльницы одинаковые, а наличие в некотрых РАВа больше похоже на маркетинговый ход (хотя, естественно, это дает прирост качества, если умеешь этим РАВом пользоваться)
Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Поскольку был в отпуске не успел присечь дублирование темы. Поэтому пришлось соединить уже опосля. Но в принципе из-за разных дат ответов получилось вроде нормально.
Не уходя далеко от темы потребительской электроники, обратим свое внимание на цифровые фотоаппараты. Но не на «зеркалки», ставшие одними из героев предыдущего новостного дайджеста, а на компактные камеры, предназначенные начинающим фотографам и любителям, не желающим переходить на использование DSLR-аппаратов, но нуждающимся в возможности применения сменной оптики. Речь снова пойдет о компании Samsung, анонсировавшей незеркальные аппараты, поддерживающие установку сменных объективов. В чем преимущество подобных устройств? С одной стороны, это высокая автоматизация процесса получения фотографии, когда пользователь не обременен необходимостью тонкой настройки камеры, простота в использовании – наличие электронного видоискателя, кадрирование при помощи ЖК-дисплея. С другой стороны, оптика современных компактных камер, и даже штатные объективы DSLR-аппаратов, не в состоянии предоставить фотографу возможности специализированных объективов. Напомним, что не так давно подобную систему - Micro Four Thirds System - представили компании Olympus и Panasonic, теперь у них появился конкурент в лице стандарта APS-C компании Samsung. Но пока о грядущих новинках известно немного – лишь то, что Samsung готовит к выпуску камеру с CMOS-сенсором разрешением 14,1 млн. пикселей и появления устройства в продаже стоит ждать не ранее 2010 года. По всей видимости, проблем с разработкой самих фотоаппаратов у компании, имеющей огромный опыт в разработке собственных компактных камер, нет, но для конечного успеха необходимо одновременно с APS-C-компактами начать поставки на мировой рынок еще и самой сменной оптики. Причем не единственной модели, а целого спектра решений, и чем шире будет ассортимент APS-C-объективов, тем более высоким будет спрос на новинки со стороны покупателей.
Моё мнение- это очередной маркетинговый ход типа "масло маслянное". Меньшие габариты за счёт отсутствия зеркала- это приманка для "блондинок". Вы посмотрите, сколько это "чудо" стоит. За эти днньги можно взять полноценную зеркалку младшей модели любой системы, которая, при том же весе, имеет большие возможности. А ведь обещали- что будет мол, дешевле зеркалок, за счёт большей конструктивной простоты. Я в принципе не против такой системы, как резервной, в дополнение к основной зеркальной камере, но не за такие же деньги. Посмотрим, что Олимпус предложит в этой нише.
Olympus / Panasonic Micro Four Thirds -
05.08.2008, 10:22
Комбинированный вид