Прошу совета.HOYA Super Circular-PL 67mm или HOYA HMC Circular-PL 67mm. - Фотоклуб

ARES-S.O.D. · Регистрация: 22.12.2007

Прошу совета.HOYA Super Circular-PL 67mm или HOYA HMC Circular-PL 67mm,для 70-200/4.Может прост- Kenko MC-PL-C 67mm .

ВэВэПэ · 16.04.2008, 23:52

У супера просветление получше будет

ARES-S.O.D. · 17.04.2008, 00:03

У 1 потери света до 0,3% - У 2 потери света до 1-2,как это отразица?

**I_V_Y** · 17.04.2008, 00:27

Цитата:

Сообщение от ARES-S.O.D.

потери света до 1-2,как это отразица?

используя фильтр на 1-2 стопа будет темнее картинка, чем без фильтра

TeoPlus · 17.04.2008, 10:33

Цитата:

Сообщение от I_V_Y

используя фильтр на 1-2 стопа будет темнее картинка, чем без фильтра

"1-2" - это не в стопах, а в процентах. Визуально незаметно.

**I_V_Y** · 17.04.2008, 16:15

Цитата:

Сообщение от TeoPlus

"1-2" - это не в стопах, а в процентах. Визуально незаметно.

На полярике? потеря света всего 2%? Вы уверены? если есть ссылка на объяснение как они умудрились поляризовать свет с такой потерей киньте пожалуйста

Кажется разобрался читая инфу HOYA, о разных вещах говорим, 1-2% света отражается от фильтра за счет просветления, и на 1-2 стопа поглащается самим фильтром

если фильтр стоит

**root** · 17.04.2008, 16:22

TeoPlus, не вводите читателей в заблуждение, именно в стопах разница будет и очень даже заметна.

TeoPlus · 17.04.2008, 16:51

Цитата:

Сообщение от root

TeoPlus, не вводите читателей в заблуждение, именно в стопах разница будет и очень даже заметна.

Прочитайте внимательно вопрос:

Цитата:

ARES-S.O.D.
У 1 потери света до 0,3% - У 2 потери света до 1-2,как это отразица?

Вопрос был именно про потери света в процентах (видимо, за счет отражения), именно на него я и отвечал. А про стопы за счет поляризации - это фото-букварь, чего тут обсуждать?

ARES-S.O.D. · 17.04.2008, 17:06

А если вариант, HOYA Super Circular-PL 67mm - B+W S03M CIRC.POL HP 67 mm ,что лутше.

**SVKan** · 17.04.2008, 17:08

Цитата:

Сообщение от root

TeoPlus, не вводите читателей в заблуждение, именно в стопах разница будет и очень даже заметна.

Не путайте божий дар с яичницей...
Любая прозрачная стекляшка за счет отражений/рассеяний гасит до 4-5% света проходящего через нее.
С нанесенным простым просветлением - порядка 2-3%.
С хорошим многослойным современным просветлением действительно уже только доли процента.
Про что TeoPlus и писал.

При этом любой полярик гасит свет примерно на 1,5-2 стопа, вне зависимости от нанесенных на него покрытий. Просто за счет поляризации света.

P.S. Хорошее современное многослойное покрытие скорее всего будет чиститься легче и меньше царапаться. По современным технологиям верхний слой наносят очень твердый (практически сравнялись с обычным стеклом) и грязеводооталкивающий.
Помнится встречались жалобы, что некоторые фильтры плохо чистятся от капель/грязи. Это как раз признак более древнего и худшего по характеристикам проветления.

**Влад Т** · 17.04.2008, 17:31

Осталось только уточнить в чём логика писать про мизерные значения 0.3...3%, если поляр требует вводить коррекцию на целых 1.5...2EV. При таких раскладах вообще должно быть всё равно, 0.3, 3 или 33% гасится. :confused:

TeoPlus · 17.04.2008, 17:42

Цитата:

Сообщение от Влад Т

Осталось только уточнить в чём логика писать про мизерные значения 0.3...3%, если поляр требует вводить коррекцию на целых 1.5...2EV. При таких раскладах вообще должно быть всё равно, 0.3, 3 или 33% гасится. :confused:

Ну это уже к автору вопроса, т.е. к ARES-S.O.D....

**SVKan** · 17.04.2008, 20:05

Цитата:

Сообщение от Влад Т

Осталось только уточнить в чём логика писать про мизерные значения 0.3...3%, если поляр требует вводить коррекцию на целых 1.5...2EV. При таких раскладах вообще должно быть всё равно, 0.3, 3 или 33% гасится. :confused:

Практика показывает, что не совсем все равно. Свет то пропадает за счет рассеяния. Гасится контраст и падает резкость...

**I_V_Y** · 17.04.2008, 21:43

Цитата:

Сообщение от SVKan

Практика показывает, что не совсем все равно. Свет то пропадает за счет рассеяния. Гасится контраст и падает резкость...

Со слов HOYA это не 1-2% рассеяного а отраженного света http://www.thkphoto.com/products/hoya/hoya-02.html

а при при использовании полярика там процентов 50%+ света гасится, при таком раскладе 1-2% отраженного света не сильно изменят контраст ИМХО, а резкость это уж очень специфическое существо, накручивая любой фильтр уже потери резкости идут

а если учесть что полярик поднимает контраст то Влад Т задал правильный вопрос.
Ответ на который может быть - вот такие мы хорошие теряем только 1-2% света в отражении, когда наши конкуретны могут потерять аж 9% опять же со слов Hoya...

Владислав · 18.04.2008, 01:10

Так резкость и контраст в линзах теряется за счет переотраженного света, поэтому таки разница есть 3 или 0,5 потому как свету нужно пройти еще и через объекив. По 0.5 насобирается ого-го! ;-)

**I_V_Y** · 18.04.2008, 08:14

Цитата:

Сообщение от Владислав

Так резкость и контраст в линзах теряется за счет переотраженного света, поэтому таки разница есть 3 или 0,5 потому как свету нужно пройти еще и через объекив. По 0.5 насобирается ого-го! ;-)

А причем здесь отражение света в линзах? разгвор шел об отражении/поглащении только фильтрами

давайте не будем все в кучу мешать .... фильтры отдельно с их отражениями, а объективы отдельно

**Dark_Nike** · 18.04.2008, 10:33

Доброго времени суток...! у меня следующий вопрос, по теме. купил фильтр Soligor 55mm - UV для цифровых камер. фильтр в целом устраивает, в магазине сказали кенко не брать, лучше солигор, переплатил в 3 раза. стоит 650р. надеваю на телевик для защиты оптики и ликвидации дымки на пейзажах. но очень тяжело удаляются все виды загрязнений. неужели это признак низкого качества просветления? заранее благодарен за конструктивный ответ.

**Black Dragon** · 18.04.2008, 10:40

хм... что за загрязнения? может фильтр грязный?
У меня на заляпанных фильтрах ничего не замечаю

Юрий. · 18.04.2008, 10:47

Цитата:

Сообщение от Dark_Nike

... в магазине сказали кенко не брать, лучше солигор, переплатил в 3 раза. стоит 650р...

Ого! Зачем такой дорогой фильтр покупать. И как, дымку на цифре ликвидирует?

**Dark_Nike** · 18.04.2008, 15:13

Грязи на фильтре нет, но когда она появляется, то удалить её можно только с помощью жидкости. Фильтр не дает бликов на матрице, и частично убирает дымку при съемке пейзажей!