Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фотопринадлежности
Перезагрузить страницу Защитный фильтр Sony Carl Zeiss - цена соответствует качеству?
Фотопринадлежности штативы, кофры, сканеры, принтеры, чистящие средства и т.д.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию Защитный фильтр Sony Carl Zeiss - цена соответствует качеству? - 18.08.2008, 16:09

Защитный фильтр (или полярик) Sony Carl Zeiss с антибликовым покрытием - рекордная цена, дороже фильтров нет. Может ли кто прояснить ситуацию - действительно качество фильтра соответствует цене?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 18.08.2008, 22:14

Есть такая мысль. Много говорят что родные фильтры стоят неоправдано дорого (про Кэнон). И не стоят они столько. А у Сони возможно помимо родных есть еще элитные родные. Которые Карл Цейс...
Но эта мысль проистекает из нежелания платить много за фильтр и отношению к Sony Carl Zeiss как ширпотребу типа Самсунга. Короче ничем кроме эмоций не подкреплено.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 18.08.2008, 22:18

Алексей, спасибо за мысль.
Все таки интересно, какие фильтры покупают владельцы обьективов Sony Carl Zeiss
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 18.08.2008, 23:56

У меня такое ощущение, что цена не за качество, а за бренд. Это-ж соня! Не ходя далеко, посмотрите цену на тампоновский зум 18-200 с хвостом для сони и соневский клон этого стекла. И оставив на совести маркетологов байку про то, что соневский тампон лучше тампоновского тампона, почувствуйте разницу.:eek:


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
agilepixels agilepixels вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для agilepixels
 
Сообщений: 104
Регистрация: 24.07.2008
По умолчанию 19.08.2008, 00:42

Я покупау Hoya и B+W с многослойным покрытием ($50-$150 в зависимости от диаметра). Более чем достаточно для любых приложений.


Никита Иванов
Canon 40D, 24-70L f/2.8, 16-35L II f/2.8, 24-105L f/4 IS, 70-200L f/4 IS, 580EX II
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
photo-lexx photo-lexx вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 180
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Москва-Кунцево
По умолчанию 11.09.2008, 13:13

У меня был фильтр Canon на 100/2.8 Макро, есть фильтр Canon на 35/1.4. Сильной разницы с Маруми я не заметил. А вот Hoya - не сильно понравился.


Подпись слишком короткая:(
Полный список техники вы можете увидеть в профиле.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 26.09.2008, 13:17

Задушил таки свою жабу и купил:

Sony Защитный фильтр VF-72MPAM Carl Zeiss с антибликовым покрытием T*, диаметр 72мм.
Sony Поляризационный фильтр VF-72CPAM Carl Zeiss с антибликовым покрытием T*, диаметр 72мм.

Фильтры отличного качества. Как не пытался при тестировании найти изьяны - бесполезно... Да и механически выполнен приятно - кольцо полярика вращается плавно и легко. Чехол для хранения фильтра очень удобный и прикольный с кнопочкой-защелкой на боку.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Sergey Sir Sergey Sir вне форума
модератор
Научный сотр.
 
Аватар для Sergey Sir
 
Сообщений: 618
Регистрация: 26.01.2004
Адрес: Москва, СВАО
По умолчанию 26.09.2008, 16:34

А VF-72MPAM, что даже не с защитой против УФ?


С уважением, Сергей.
Fujifilm X-E2 + lenses
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 26.09.2008, 16:45

Цитата:
Сообщение от Sergey Sir Посмотреть сообщение
А VF-72MPAM, что даже не с защитой против УФ?
Так, с пленкой я уже покончил давно :(
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011