Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon 40D и вспышка 580EXII, проблемка...
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Serg14 Serg14 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 63
Регистрация: 07.01.2008
По умолчанию Canon 40D и вспышка 580EXII, проблемка... - 14.02.2008, 19:19

Я спросил о своей проблемке в теме о 40d, но что-то никто не откликнулся... Пришлось создать новую тему. Итак, проблема такая: при использовании подсветки автофокуса внешней вспышкой, на самом широком угле автофокус хватает на краю ГРИП. Центр фокусировочной зоны получается чуть дальше объекта. При отключении подсветки у вспышки, фокусировка точная. С полтийником 1,8 это тоже выражается, но в меньшей мере. Пробывал 24-105/4l, те же яй*а, только в профиль. Эти же объективы попробывали на другой тушке - результат такой же. Остаётся вспышка, но не понятно каким боком она немного сбивает фокус. Рисунок полос на стене вполне резкий. Кто-нибудь сталкивался с таким глюком или нет?
ЗЫ. Всё проверялось в комнате при лампах накаливания. Уход фокуса чуть назад проявляется не только на тестах, но и при "живой съёмке".


Canon 5D, Canon 10D, EF24-105/4L, EF 100/2.0, Юпитер-37A, Юпитер-21, 580EXII, Sigma 500 Super.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
avalon avalon вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 95
Регистрация: 07.09.2006
Адрес: Тель-Авив
По умолчанию 15.02.2008, 01:13

Мои подозрения оправдались. У меня наблюдалась абсолютно таже картина после покупки 580exii. Вспышку вычислил быстро. С 430й и старой 580 всё было ок. Сменил спышку на другой экземпляр - проблема исчезла.


Hasselblad H3DII-39, Canon: 5D MarkII, 40D, 5D, 17-40 4L, 16-35 2.8L, 50 1.2L, 85 1.8, 85 1.2L, 70-200 2.8L, 28-135, 580EX II
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Serg14 Serg14 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 63
Регистрация: 07.01.2008
По умолчанию 15.02.2008, 03:47

А вспышку отъюстировать никак нельзя? Брал со штатов и помнять её вариантов нет...


Canon 5D, Canon 10D, EF24-105/4L, EF 100/2.0, Юпитер-37A, Юпитер-21, 580EXII, Sigma 500 Super.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 15.02.2008, 12:40

Я ж Вам в той теме писАл, У вспышки фрон/бэк фокус, в юстировку ее...
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Prograph Prograph вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Prograph
 
Сообщений: 45
Регистрация: 15.02.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 15.02.2008, 16:01

Цитата:
Сообщение от Юрий. Посмотреть сообщение
Я ж Вам в той теме писАл, У вспышки фрон/бэк фокус, в юстировку ее...
Как это??? Просто, я недавно прикупил пыху, но тушка у меня 30-ка. Хочу все знать.


EOS 5D II, EF 35/1.4L USM, EF 50/1.2L USM, EF 135/2L USM, EF 24-105/4L IS USM, EF 70-200/2.8L IS II USM, Speedlite 580EX II.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
BlackMoon BlackMoon вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 6
Регистрация: 26.02.2008
По умолчанию 14.04.2008, 18:46

Наткнулся на тему, вспомнил.
У меня такая же история была. 40d+580exII.
Сразу после покупки обратил внимание. Тестировал и фокусируясь по глазу, и на тестовой шкале - с включенной подсветкой ГРИП чуть назад уезжала.
Точка фокусировки не в ее центре оказывалась, а на передней границе (с выключенной - стабильно в центре).
Объяснения не нахожу, однако факт. Даже в сервис звонил (ну мало-ли), однако там тоже удивлялись. :D

Где-то через неделю попробовал еще раз на скорую руку, и вроде нормально было... :confused: В общем забил я на это, однако подсветку держу выключенной с того времени.
Надо будет еще раз попробовать.
Про юстировку вспышки забавно.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
XBOCT XBOCT вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для XBOCT
 
Сообщений: 106
Регистрация: 14.08.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 14.04.2008, 19:43

Цитата:
Сообщение от Юрий. Посмотреть сообщение
Я ж Вам в той теме писАл, У вспышки фрон/бэк фокус, в юстировку ее...
Тушку юстировал, видел, присутсвовал...
Объективы тоже юстировал, видел, присутствовал...
Вспышку не юстировал...

Может раскроете серемяжную правду, как юстируют вспышку, а ?


Ноги, крылья, главное ХВОСТ!
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
BlackMoon BlackMoon вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 6
Регистрация: 26.02.2008
По умолчанию 14.04.2008, 21:32

Собсно вот.
Слева подсветка выключена, справа - включена.


Кто объяснит?
Гипотеза такая. Датчик реально больше, чем квадратик в видоискателе. Из-за подсветка (полосками) контрастность чуть правее от центра получается больше, и в результате фокус наводится чуть правее. В частности, если батарейки раздвинуть пошире друг от друга, то эффект пропадает. В реальной жизни такая "фича" может вполне реально подгадить (наводим на ближний глаз, а получаем фокус где-то на переносице).
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
XBOCT XBOCT вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для XBOCT
 
Сообщений: 106
Регистрация: 14.08.2005
Адрес: Москва
Exclamation Если ничего не помогает, прочти наконец инструкцию - народная мудрость - 14.04.2008, 22:57

Была следующая ситуация:
Тушка 350Д
Объектив Сигма 70-200-2.8 макро

При лампах накаливания, на фокусных расстояниях 150..200мм был хороший фронт-фокус.
Т.к. тушка не компьютер, тонкой настройке на коленке не подается, у меня остался один единственный способ – залить новую прошивку тушке.
Прошивка помогла, от части, мимо фокус остался, но только на фокусных расстояниях 180..200мм., похода в сервисные центры мне избежать не удалось. Где вправили мозги и тушке и объективу (оба этим страдали).

Выводы: может вам залить новую прошивку, а вдруг поможет.

Снимать в сумерках там где нужна подсветка от внешней вспышки при таком раскладе очень затруднительно.


Ноги, крылья, главное ХВОСТ!
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
XBOCT XBOCT вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для XBOCT
 
Сообщений: 106
Регистрация: 14.08.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 14.04.2008, 23:10

Цитата:
Сообщение от BlackMoon Посмотреть сообщение
...Гипотеза такая. Датчик реально больше, чем квадратик в видоискателе. Из-за подсветка (полосками) контрастность чуть правее от центра получается больше, ....
Может фокус барохлит из-за интерференция света внешнего источника и света от лампы подсветки?

При лампах накаливания автофокус 350*****а любит промахиваться.


Ноги, крылья, главное ХВОСТ!
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
BlackMoon BlackMoon вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 6
Регистрация: 26.02.2008
По умолчанию 14.04.2008, 23:15

Я, вполне вероятно, в сервис таки схожу. Однако, если моя гипотеза верна, сомнительно, что это лечится, и должно присутствовать практически у всех. Полоска подвсветки точно по центру не шла ни в одном из протестированных экземпляров вспышки, к тому же вспышка не настолько точно фиксируется в башмаке, чтобы на рассточнии в 2 и более метра каждый раз бить в одну точку.

Хотя может я чушь несу?..
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
BlackMoon BlackMoon вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 6
Регистрация: 26.02.2008
По умолчанию 15.04.2008, 00:04

Цитата:
Сообщение от XBOCT Посмотреть сообщение
Может фокус барохлит из-за интерференция света внешнего источника и света от лампы подсветки?
Сомнительно. Результат 5 из 5. А если чуть шире расставить батарейки, то эффект пропадает, как я писал. Т.е. важно, чтобы правее от центра, но в зоне датчика, было на что навестись.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
sasasa sasasa вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 479
Регистрация: 23.09.2007
Exclamation 15.04.2008, 01:38

Мне кажется что подсветка нужна только для того чтобы повысить контраст на плохо освещенной поверхности, для работы датчиков автофокуса, и совершенно не важно как при этом пыха сидит на башмаке.
а вот полоски должны быть четкими, чтобы датчики видели явный контраст, возможно именно в не точной фокусировке излучателя и кроется ответ

ЗЫ: возникла идея: попробуйте лазерную указку в кач. излучателя. если все пучком, то мои предположения верны


С благодарностью приму в дар Hasselblad H3DII-MS II

Последний раз редактировалось sasasa; 15.04.2008 в 02:20.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
denis_021 denis_021 вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для denis_021
 
Сообщений: 158
Регистрация: 16.01.2008
По умолчанию 16.04.2008, 14:44

Кстати,а куда должна быть подсветка АФ спроецированно,на центральную точку? И на какое расстояние эта подсветка еще эффективна?


Canon 40D +Sigma 18-50 f2.8 +EF 50/1.8
Nissin 622
(все в прошлом)
Olympus E500
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 16.04.2008, 16:15

Действитель интересно, а что если пользуешься не центральной точкой фокусировки тогда как эта подсветка должна "помогать"?
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
XBOCT XBOCT вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для XBOCT
 
Сообщений: 106
Регистрация: 14.08.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 16.04.2008, 19:45

Цитата:
Сообщение от BlackMoon Посмотреть сообщение
Сомнительно. Результат 5 из 5.... .
При одинаковом освещении комнаты или при разном внешнем освещении (дневное, лампы накаливания, лампы дневного света)?

У меня автофокус начинает дурковать при свете от ламп накаливания, при чем неважно подсветка от вспышки работает или нет...

Причем если снять внешнюю вспышку, откинуть встроенную и при лампах накаливания осуществить подсветку встроенной, то в фокус будет 100% попадание.


Ноги, крылья, главное ХВОСТ!
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
BlackMoon BlackMoon вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 6
Регистрация: 26.02.2008
По умолчанию 16.04.2008, 23:13

XBOCT
При разном.
Вообще я на 40ке проблем с фокусом при лампах накаливания не замечал никаких.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 16.04.2008, 23:48

Цитата:
Сообщение от XBOCT Посмотреть сообщение
Тушку юстировал, видел, присутсвовал...
Объективы тоже юстировал, видел, присутствовал...
Вспышку не юстировал...
Может раскроете серемяжную правду, как юстируют вспышку, а ?
"Как" - не в курсе, но сам факт подтверждаю, она действительно юстируется, слышал не раз.
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 16.04.2008, 23:50

Цитата:
Сообщение от denis_021 Посмотреть сообщение
... И на какое расстояние эта подсветка еще эффективна?
С шестого этажа ночью на траву(внизу) я сфокусироваться не смог. :(
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
XBOCT XBOCT вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для XBOCT
 
Сообщений: 106
Регистрация: 14.08.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 16.04.2008, 23:52

Цитата:
Сообщение от denis_021 Посмотреть сообщение
И на какое расстояние эта подсветка еще эффективна?
У вспышки кенон 430 в полной темноте подсветка уверенно подсвечивает объекты на расстоянии до 20м. Проверено жизнью.


Ноги, крылья, главное ХВОСТ!
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011